Ладожское озеро


Ландшафт Северо-Запада
в послеледниковый период

Автор: А. Аимин
Источник: www.proza.ru

I.
Сегодняшнему ландшафту Полужья чуть более 10000 лет. Мы никогда не узнаем, каким он был 50-80 тысячелетий назад, когда последний ледник сползавший со Скандинавских гор начал накрывать северную часть Европы. Если посчитать среднюю скорость его годового продвижения, то она покажется совсем уж небольшой – 50-70 метров. Но наступление ледника,  шло неравномерно и такой показатель не может быть отправной точкой в рассмотрении этого природного явления. По ходу своего продвижения ледник то останавливался, то отступал, но после короткой „передышки“ вновь продолжал двигаться на Русскую равнину. Его направление – на юг и юго-восток – можно легко определить по любой географической карте. 

На территории Ленинградской области наступление ледника шло овальными языками шириной в десятки, иногда в сотни километров при средней толщине слоя – 50 метров. Каждый новый язык наплывал на предыдущий с небольшим уклоном и, съезжая с него, словно нож бульдозера, врезался в материк. Он гнал перед собой рыхлые песчаные грунты вперемешку с камнями. Встречая же на пути более твердые грунты, ледник скользил по ним почти горизонтально. Это происходило в Кингисеппском, Волосовском и Гатчинском районах при встрече ледника с известняками силурийского плато, и в Лужском, когда он срезал песчаный слой до плотных глин.

Сила ледника была огромна, он дотащил до Полужья обломки горных пород  размером с автомобиль. Но все же чаще в наших местах встречаются камни от метра до полуметра в диаметре. Их овальная форма легко объяснима. Видимо, они попадали между ледниковыми языками и словно жерновами, отшлифовались в валуны.

Первые крупные наступления ледника, идущие со значительным уклоном, вырезали будущие мелководные заливы Балтийского моря – Ботнический и Финский. Один из последующих крупных ледниковых языков, вырыл котловину от середины Гатчинского района до середины Лужского. Внешняя граница этого наступления определяется нынешним руслом р. Луги от Осьмино до поселка Плоское и далее по нижнему течению р. Оредеж. Эти низинные места позже превратились в огромное мелководное озеро, а затем в Мшинское болото.

В районе деревни Долговка и поселка Толмачево, наткнувшись на гряду плотного песчаника, ледник притормозил, и его следующий язык сместился в сторону Новгорода, образовав изгиб по руслу реки Луги. Это ясно видно на представленной схеме. Последующие ледниковые „атаки“ в южном направлении образовали волнообразную „гребенку“, которую мы наблюдаем на шоссе от моста у д. Жельцы до въезда в г. Лугу.

Леднику в наших местах противостояли песчаные гряды высотой 100 и более метров: Лангина гора (около 100 м над уровнем моря); Ванькин бугор (120 м); г. Грядучая (140 м). Потому ледник, замедлив продвижение в южном направлении и разделился на два рукава. В результате этого получились новые огромные низины, на месте которых восточнее Лужской возвышенности образовалась Приильменская низменность с озером Ильмень, а западнее; бассейн Псковского озера. Профессор кафедры географии Псковского пединститута В.А. Исаченков считает, что ледниковые лопасти при образовании Псковской и Приильменской низменностей срезали пласты грунта толщиной от 60 до 80 метров.

А какова же была толщина льда над нашим городом? Чтобы определить эту величину, мне пришлось познакомиться с азами гляциологии, вспомнить школьную физику и геометрию. Для расчетов имеем данные по нескольким точкам: Валдайская возвышенность, у которой остановился край ледника (250 м над уровнем моря); центральная часть Псковской области, где вычисленная толщина ледника была чуть более 500 м; отметка льда над Скандинавскими горами, откуда спускался ледник (около 5 км, из них 3,5 км льда) и несколько других. 

Сначала вычисляем высоту ледника над Лугой геометрическим путем, а затем, беря в расчет минимальный уклон, нужный для скольжения льда (К = 0, 014), мы можем определить его толщину. Что интересно, проделанные таким путем два расчета дали одинаковый результат – около 700 метров. А это ведь минимум! Поверхность ледника не была абсолютно ровной и гладкой, потому коэффициент скольжения можно увеличить примерно в полутора раза, и тогда к вычисленной отметке необходимо добавить еще 120 метров.
 Чтобы представить такую высоту (820 м), нужно мысленно установить один на другой полсотни пятиэтажных домов или хотя бы взглянуть на наш ретранслятор (225 метров), добавив к нему по высоте еще три таких же.