Букварь неотектоники
(новый взгляд на ледниковый период)

Автор: В. Г. Чувардинский
Источник: Изд-во Кольского научного центра РАН (Апатиты), 2008.
Публикуется в сокращении.
Полный вариант в формате PDF (3.5Mb)

РЕЦЕНЗИИ

Небольшая по объёму, но весомая по содержанию новая работа В.Г. Чувардинского по мнению рецензента представляется ценным вкладом в многолетнюю дискуссию относительно теории континентальных оледенений. Рецензируемая книга состоит из двух частей – текста и приложения. В тексте рассматривается история возникновения ледниковой гипотезы и альтернативных ей концепций; главы 2, 3, и 5, соответственно, посвящены вопросам гляциологии и палеогеографическим аспектам четвертичного и пермско-карбонового ледниковых периодов. 4-я глава является ключевой. В её основе лежит солидный фактический материал (собранный лично автором) по строению сместителей и зеркал скольжения неотектонических структур Балтийского щита, приводятся результаты изучения так называемого экзарационного рельефа.

Особо следует остановиться на разделе 2. Он состоит из большого количества авторских цветных фотографий геологических объектов и весьма наглядно демонстрирует именно тектоническое происхождение «ледниково-экзарационного» рельефа. Эту уникальную фотогеологическую документацию следует изучать вкупе с главой 4, где на основе проработки огромного фактического материала, приводятся веские доказательства парагенеза, сопряженности «экзарационных» типов рельефа и разломной тектоники. Исследователь убедительно доказывает, что бараньи лбы, курчавые скалы, полировка, штриховка и изборождение кристаллических пород – это последствия тектонических движений, следы перемещения блоков пород, а не творение мифического ледника.

Явное разломно-тектоническое происхождение имеют также фиорды, озерные котловины, шхерный рельеф. В этом может убедиться читатель, прочтя главу 4 и внимательно изучив фотоснимки с разъясняющими надписями к ним. Исследователи могут изучать эти фотогеологические объекты и на природе – необходимая их географическая привязка имеется.

Обсуждаемая В.Г. Чувардинским проблема весьма актуальна. Как известно, ледниковая теория воздействует не только на геолого-геоморфологические науки. Она затрагивает климатологию, ботанику, биогеографию (палеогеографию в целом), экологию, гидрологию, ландшафтоведение, мерзлотоведение, другие науки. Влияет она и на методики поисков полезных ископаемых.

В рамках геолого-тектонической концепции Чувардинского (она наиболее полно изложена в его предыдущих монографиях) все эти проблемы и вопросы находят свое естественное объяснение, в полном соответствии с огромным фактическим материалом, в том числе собранном и сторонниками ледникового учения.
Это наш, отечественный прорыв в науках о Земле.

Рецензенту представляется, что несмотря на нецивилизованность и некорректность методов, которые применяют к Чувардинскому функционеры ледниковой гипотезы, его геолого-тектоническая концепция получит признание и станет эффективным инструментом прогресса в геолого-географических науках. Данная книга окажет полезное воздействие на научное развитие в этой и смежных областях знания.

Книга написана хорошим и образным русским языком, она представляет несомненный интерес для студентов вузов геолого-географического, экологического и биологического направления, а также для специалистов геологов и географов.

А.А. Предовский. Профессор Мурманского государственного технического университета, доктор геолого­минералогических наук, ведущий научный сотрудник Геологического института КНЦ РАН.


Известно, что чем почтеннее и разветвленнее та или иная теория, чем больше ей посвящано работ и чем маститее ученые ее поддерживающие, тем сложнее ее опровергнуть или хотя бы усомниться в ее исходных положениях, особенно если эти положения вошли в учебники и стали «всем известными» истинами, своеобразной отправной точкой любого дальнейшего исследования. Усомниться и опровергать – позволяет себе автор предлагаемой вниманию читателя монографии.

В своей новой книге В.Г. Чувардинский продолжает острую и яркую дискуссию с теорией покровного оледенения, ныне по существу господствующей во всем мире. Главная аргументация автора в этой полемике – убедительное обоснование альтернативной точки зрения путем привидения системы доводов в пользу широкого и многообразного распространения в изученном им Арктическом регионе проявлений и признаков высокой неотектонической активности, которые обычно как раз и определяются, по убеждению автора, как ледниковые. Эта конструктивная и убедительная часть исследования безусловно имеет чрезвычайно высокую ценность.

В. Г. Чувардинский делает в книге очередную попытку, на мой взгляд весьма успешную, охарактеризовать комплекс разнообразных поверхностных геолого-геоморфологических проявлений новейшей тектоники, обосновать и проиллюстрировать фотоматериалом именно такую их природу (проследив наличие у них у них «тектонических связей и корней»).Одновременно автор показывает, что это – тот самый комплекс, который принято рассматривать как следствие и однозначное свидетельство работы ледника, т. е. по существу как систему аргументов в пользу самого существования покровного оледенения.

Следует согласиться с автором, что генетическая природа большинства признаков, которые лежат в основе ледниковой теории, охарактеризованы и подтверждены конкретным материалом в работах сторонников ледниковой теории совершенно недостаточно и, как минимум, дискуссионна. Таким образом, книга продолжает развивать и обосновывать стержневые положения предшествующих работ автора, посвященных проблеме генетической интерпретации отложений и форм рельефа, обычно относимых к проявлениям современных и древних оледенений, обоснованию представлений об их тектоническом происхождении, никак не связанном с деятельностью ледников.

Работа базируется на итогах многолетних целенаправленных детальных исследований автора, проводившихся с применением оригинальных подходов и методов во многих регионах Северо-Запада России, а также на серьезном и разностороннем анализе имеющейся информации по другим регионам. Широко использованы сведения из разных смежных областей знания. Тщательное исследование макро- и микроформ рельефа в тесной увязке с детальными тектоническими наблюдениями, умение видеть и документировать увиденное – одна из сильных сторон работы. Прилагаемый к книге комплект прекрасно подобранных фотоснимков, иллюстрирующих обсуждаемые объекты и признаки, убеждает в их неотектонической природе, позволяя не только услышать, но и «увидеть» точку зрения автора.

Работы автора принадлежат к числу ярких научных исследований. Нетрадиционные теоретические и практические выводы В.Г. Чувардинского уже сейчас являются предметом серьезного научного обсуждения, привлекая поднятой проблеме все большее количество заинтересованных исследователей. Генетические выводы автора о природообразующей роли новейших и неотектонических движений, на мой взгляд, убедительны и непротиворечивы и, несомненно, являются существенным вкладом в разработку ключевых аспектов проблемы неотектоники и ее роли в морфогенезе. Междисциплинарный характер рассматриваемой проблемы, ее большая научная значимость и актуальность – несомненны.

Хотя работы выполнены на примере Балтийского щита, их выводы могут иметь существенно более широкое межрегиональное значение. Помимо этого, они представляют весьма значительный интерес и для целого ряда смежных геологических дисциплин, прежде всего для седиментологии и палеогеографии. В частности, традиционное признание мощнейших покровных оледенений в качестве единственной причины всех синхронных им событий накладывает ограничения на обсуждение и дальнейшее изучение роли любых других факторов, как эндогенных, так и экзогенных. Причем это касается и более древних ледниковых эпох, для которых новейшая история служит естественным эталоном.

Примером возникающих при этом тупиковых ситуаций, могут служить неоднократно отмечавшиеся в литературе так называемые «климатические парадоксы» докембрийской и палеозойской геологической истории (термин В.Е. Хаина и Н.М. Чумакова). Их суть состоит в установлении «необъяснимых» устойчивых тесных природных сонахождений (парагенезов) «ледниковых» комплексов (т. е. отложений и форм палеорельефа с ледниковыми «метками») с образованиями иной, заведомо неледниковой природы (с аридными и гумидными «метками»): с доломитами, солями, определенными типами стратиморфных руд (железными, барит-полиметаллическими и др.), со специфическими биоценозами и др.

Лишь более широкий подход к изучению всех этих образований, признаков и парагенезов и вовлечение в анализ не только климатических, но и других (прежде всего тектонических) факторов, участвовавших в их возникновении, будет способствовать успешному решению многих климатических, седиментологических, палеогеографических и биотических «парадоксов» и загадок. В этом я вижу серьезный вклад работы В.Г. Чувардинским в смежные области геологии и других наук о Земле.

Несомненно, что оригинальные, серьезные итоги исследований В.Г. Чувардинского имеют большое научное, мировоззренческое, методическое и практическое значение. Его новая книга будет интересна и полезна широкому кругу читателей, особенно молодому поколению исследователей, способных видеть новые факты, воспринимать новое знание, сопоставлять разные точки зрения.

Г.А. Беленицкая, доктор г.-м.н., главный науч. сотр. отдела литогеодинамики и минерагении осадочных бассейнов ВСЕГЕИ.

Содержание