Ладожское озеро


Новая модель оледенений в Северном полушарии

Авторы: А. Карнаухов, В. Карнаухов.
Источник: http://www.poteplenie.ru

На основе новой триггерной модели периодических оледенений в Северном полушарии, основанной на изменении течений в Северной Атлантике за счет распреснения Ледовитого океана в основном стоками сибирских рек Оби, Енисея и Лены, более подробно рассматриваются процессы последнего ледникового периода и Голоцена в Евразии в сопоставлении с данными о толщине годичных слоев в ледниковом покрове Гренландии.

В 1994 году была опубликована новая модель периодических оледенений в Северном полушарии, основанная на резких изменениях картины течений и, следовательно, меридионального переноса тепла в Северной Атлантике, за счет медленного распреснения вод Северного Ледовитого океана стоком впадающих в него рек (Карнаухов А. В., 1994а). Эта модель была сопоставлена со сведениями по геологии четвертичных отложений, фактом существования тюленей в Каспийском море и археологией палеолита и мезолита и показала достаточную непротиворечивость по отношению к известным данным (Карнаухов А.В., Карнаухов В.Н., 1997).

В настоящей работе новая модель оледенений в Северном полушарии сопоставляется с результатами реконструкции климата в Северной Атлантике по результатам бурения ледникового покрова Гренландии в рамках Европейского GRIP (Johnsen et al., 1992) и американского GISP-2 (Alley et al., 1993) проектов. Делается вывод о возможности объяснения полученных в рамках этих проектов результатов на основе новой модели периодических оледенений Северного полушария (Карнаухов А.В., 1994а).

1. КАРТИНА ТЕЧЕНИЙ В СЕВЕРНОЙ АТЛАНТИКЕ

Характерная для настоящего времени (интергляциал) картина океанических течений и оледенений (рис. 1А) может существовать только в том случае, если воды холодного Лабрадорского течения плотнее вод Гольфстрима. Лабрадорское течение как бы "подныривает" под Гольфстрим.

Если же воды Лабрадорского течения оказываются менее плотными, то картина течений существенно изменяется (рис. 1Б). Холодное течение поднимается на поверхность и перекрывает путь теплым водам Гольфстрима, что приводит к значительному похолоданию в Северном полушарии, причем изменение среднегодовой температуры может быть весьма резким, что подтверждается прямыми данными, полученными при бурении льда в Гренландии (Alley etal, 1993).

Изменения течений и оледенения в северном полушарии при переходе от межледникового к ледниковому периоду
Изменения течений и оледенения в северном полушарии при переходе от межледникового к ледниковому периоду
Рис. 1. Изменения течений и оледенения в северном полушарии при переходе от межледникового периода (А) к ледниковому периоду (Б)
1 – теплое течение Гольфстрим; 2 – теплое северное пассатное течение; 3 – теплое южное пассатное течение, 4 – холодное Лабрадорское течение 5 – холодное Канарское течение; 6 – Уральский хребет; 7 – Ледяная дамба в устьях сибирских рек; 8 – внутренний Евразийский океан; 9,10,11 – реки Объ, Енисей, Лена; СП – Северный полюс

Факторами, определяющими соотношение плотностей вод Гольфстрима и Лабрадорского течения, прежде всего являются их температура и соленость. Воды Лабрадорского течения хотя и значительно холоднее, но при этом более пресные. Зависимость плотности воды от температуры (t) и солености (S) аппроксимируется формулой (1):
s = sо- 0,201 (Dt) + 0,77(DS) – 0,0049 (Dt)2 + 0,0011 (DS)2 – 0.0021 (Dt) (DS)
где sо – условная плотность при tо=14° С и Sо=32%o, связанная с физической плотностью r уравнением r = rо (1 + 10-3s); Dt = t – tо; DS = S – Sо (Монин, 1978). Как видно из (1), в настоящее время плотность вод Лабрадорского течения (t = 0° С, S = 32%o, s = 25,7) лишь ненамного выше плотности вод Гольфстрима (t = 20° С, S = 35 %o, s = 24,8).

2. ДИНАМИКА СОЛЕНОСТИ ВОД ЛЕДОВИТОГО ОКЕАНА

Поскольку Лабрадорское течение берет начало в Ледовитом океане, то уровень солености вод Лабрадорского течения соответствует уровню солености поверхностных вод Ледовитого океана. Известно, что вода в Ледовитом океане опресненная (30%o).

Это объясняется, во-первых, значительным речным стоком и, во-вторых, отсутствием испарения с поверхности. Причем соленость вод Ледовитого океана, а следовательно, и Лабрадорского течения постоянно уменьшается за счет опреснения их стоком северных рек, в основном сибирских – Оби, Енисея и Лены.

Падение солености вод Лабрадорского течения ниже некоторого критического (порогового) уровня (30-31%o), как уже указывалось, вызывает резкое изменение картины океанических течений в Северной Атлантике и наступление очередного ледникового периода. Прекращение поступления соленых вод Гольфстрима приведет к еще большему опреснению Ледовитого океана.

Однако, через некоторое время, в связи с уменьшением (или полным прекращением) речного стока и вымораживанием воды в пресный лед, соленость вод Ледовитого океана начнет медленно увеличиваться.

3. ДИНАМИКА РЕЧНОГО СТОКА

Временное прекращение стока таких текущих с юга рек Сибири как Обь, Енисей и Лена наблюдается довольно часто и в наше время в весенний период, когда вскрывшиеся далеко на юге льды скапливаются в устьях рек, лежащих за полярным кругом, и создают мощные временные ледяные дамбы – заторы, вызывающие катастрофические весенние разливы в приустьевых участках.

Во время ледникового периода при существенном понижении температуры подобные заторы могли приобрести постоянный характер и полностью перекрыть сток северных рек. Полное промерзание в устьях сибирских и северных европейских рек приводило к затоплению обширных территорий. Устремляющаяся на север вода служила строительным материалом для фундамента гигантской ледяной дамбы, которая протягивалась от Скандинавских до Уральских гор и далее до Чукотки (7 на рис. 1Б).

По мере подъема уровня вод, высота дамбы росла опережающими темпами за счет вымерзания (кристаллизации) воды из воздуха. Образование гигантской ледяной дамбы являлось вполне обоснованным предположением при первом формулировании гипотезы (Карнаухов, 1994а). Однако, в том же 1994 году появилась работа (Томирдиаро, 1994), в которой описаны сохранившиеся до наших дней остатки этой ледяной дамбы, достигающие высоты 30-40 м и состоящие на 90% из льда и на 10% из наносных глинистых грунтов в виде земляных колонн 2-3 м в диаметре, расположенных в шахматном порядке в толще льда на расстоянии 8-10 м друг от друга.

Оставляя в стороне вопрос о механизме образования такой лессо-ледовой регулярной формации, укажем только, что по данным Томирдиаро (1994) эти остатки ледяной дамбы сохранились севернее 72° с.ш. между полуостровом Таймыр и устьем реки Индигирки.

Приведенные на рис. 2 данные, показывают, что даже в настоящее время река Лена впадает в Ледовитый океан через относительно узкие проходы, прорезанные ею в 30-40 метровой толще ископаемых льдов, представляющих собой, вероятно, остатки ранее постулированной (Карнаухов, 1994а) ледяной дамбы. Затопление обширных территорий (Евразийский океан, 8 на рис. 1Б) вследствие образования гигантской ледяной дамбы будет продолжаться до тех пор, пока вода не найдет новой возможности стока в Мировой океан.

Остатки ледяной дамбы на берегах моря Лаптевых и в устье реки Лены
Рис. 2. Остатки ледяной дамбы на берегах моря Лаптевых и в устье реки Лены (1) (по Томиардо, 1994)
– низменные участки суши (до 200 м над уровнем моря)
– участки суши выше 200 м над уровнем моря
– остатки ледяной дамбы
– ледово-лессовые земли

Таких возможностей две: во-первых, проливы Босфор и Дарданеллы и, во-вторых, Балтийское море. Если допустить, что проливы Босфор и Дарданеллы образовались сравнительно недавно во время последнего ледникового периода (Прасолов. 1984), а Балтийское море было перекрыто Скандинавским ледником, то картина затопления (Евразийский океан) может быть грандиозной.

Здесь, наверное, уместно высказать предположение, что именно обширные затопления на территории Евразии во время последнего ледникового периода послужили фактической основой для возникновения легенд о "Великом потопе" и "гибели Атлантиды".

4. ДИНАМИКА ОЛЕДЕНЕНИЙ КАК АВТОКОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ РЕЛАКСАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС

Подводя итог вышесказанному, приведем временные зависимости основных параметров, определяющих климатические изменения в Северном полушарии (рис.3).

Рис. 3. Изменения во времени:
(А) – температуры Т; (Б) – речного стока I в Северный ледовитый океан и (В) – солености вод S Северного ледовитого океана, Тн – температура вод в настоящее время; То – температура во время ледникового периода; Iн – речной сток в настоящее время; Iд – речной сток во время ледникового периода; Sкр – уровень солености вод Лабрадорского течения, при котором происходит перестройка картины течений в Северной Атлантике. По оси абцисс – время в условных единицах.

1. (t1, t2) – интергляциал. Температура высокая, речной сток на нормальном уровне. Происходит медленное опреснение Ледовитого океана за счет речного стока. Нормальная картина течений в Северной Атлантике (рис. 1А).
2. t2 – достижение порогового уровня солености Ледовитого океана и Лабрадорского течения. Установление картины течений характерной для периода оледенения (рис. 1Б). Резкое похолодание. Начало ледникового периода.
3. (t2, t3) – значительное опреснение Ледовитого океана из-за прекращения поступления соленых вод Гольфстрима.
4. t3 – резкое уменьшение (полное прекращение) стока северных рек в результате образования ледяной дамбы на севере Евразии и Америки.
5. (t3, t4) – стационарная фаза ледникового периода. Рост ледяной дамбы, затопление обширных территорий. Постепенное увеличение солености Ледовитого океана в результате прекращения стока рек и вымерзания воды в пресный лед.
6. t4 – достижение порогового уровня солености Ледовитого океана и Лабрадорского течения. Установление нормальной картины течений, характерной для межледниковья. Резкое потепление. Окончание ледникового периода, (рис. 1А).
7. (t4, t'1)- значительное повышение солености Северного Ледовитого океана в результате поступления вод Гольфстрима.
8. t'1 – разрушение ледяных дамб в результате повышения температуры, восстановление нормального речного стока в Ледовитый океан.

При анализе закономерностей, приведенных на рис. 3, следует отметить, что описанный автоколебательный процесс может быть "синхронизирован" внешними воздействиями, меняющими температуру Гольфстрима и скорость изменения солености вод Ледовитого океана и Лабрадорского течения в области приближения их к пороговой (Sкр) точке (рис. 3В). К таким воздействиям могут относиться процессы меняющие мощность поступающей от Солнца тепловой энергии и интенсивность отражения этой энергии поверхностью Земли (изменения величины альбедо), в конечном счете приводящие к изменению средней температуры поверхности Земли.

Изменение мощности поступающей от Солнца тепловой энергии может иметь своей причиной как периодические изменения самого солнечного излучения, так и прецессию земной оси и изменение угла ее наклона. Так называемая эквивалентная широта Миланковича меняется с периодом в 21 тыс. лет (Бялко, 1989).

Не менее важным процессом может являться и изменение величины альбедо земной поверхности во время оледенения. Существует своеобразный парадокс суть которого заключается в том, что раз начавшись оледенение не должно было бы кончаться потому, что рост ледников должен приводить к увеличению альбедо Земли и, соответственно, к уменьшению поглощения ею солнечного излучения (Будыко, 1977). На самом деле оледенения все-таки сменяются периодами потепления климата.

Предложенная модель (рис. 1), в какой-то степени, разрешает и этот парадокс, поскольку затопление огромной территории водами Евразийского океана приводит к значительному уменьшению альбедо этих территорий. Если добавить к этому и обводнение пустыни Сахара после исчезновения у ее берегов холодного Канарского течения с последующим значительным уменьшением альбедо ее территории, а также, возможно, и пустыни Гоби, оказывающейся в зоне воздействия Евразийского океана, то общая величина альбедо Земли во время ледниковых периодов может оставаться неизменной или даже уменьшаться.

Синхронизирующие внешние воздействия на автоколебательную климатическую систему (рис. 3) приведут к нарушению строгой периодичности процесса и длительности периодов оледенения и потепления будут варьировать. Более того, большая скорость перехода от оледенения к потеплению и обратно указывает на неизбежное присутствие в такого типа регуляторных системах переходных осцилляции. Эти осцилляции, заключающиеся в быстрых и относительно кратковременных чередованиях картины течений в Северной Атлантике от типа Б к типу А (рис. 1) и обратно, неизбежно должны возникать во время сброса в Северный ледовитый океан огромных масс довольно теплой и пресной воды из Евразийского океана. Возможно, что именно этот процесс происходил в период 14,7-11,6 тыс. лет тому назад и наблюдался (Alley et al. 1993) в виде резкого изменения толщины годичных отложений льда в ледниковом щите Гренландии во время периода Бёллинг/Аллерёд между 14670 и 12890 годами тому назад (рис. 4).

Остатки ледяной дамбы на берегах моря Лаптевых и в устье реки Лены
Рис. 4. Изменение толщины годичных отложений льда в ледниковом щите Гренландии
(По Alley etal., 1993)
По оси ординат – толщина годичного слоя (м).
По оси абцисс – время (тыс. лет после 1950 с точностью ± 250 лет).

 

5. ЕВРАЗИЯ В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА ОТ ОЛЕДЕНЕНИЯ К ГОЛОЦЕНУ

Процессы чередования ледниковых и межледниковых периодов в Евразии представляют по ряду причин особый интерес. Поэтому рассмотрим их более подробно, чем это представлено на рис. 1 в сопоставлении с результатами приведенными на рис. 4. На рис. 5А приведена карта Евразии в период последнего оледенения до окончания Старого Дриаса 14670 лет тому назад. Конечно, эта ситуация складывалась постепенно. Вначале стоками рек Оби, Енисея и Лены была затоплена вся Западно-Сибирская низменность, после чего через Тургайскую ложбину воды этих сибирских рек хлынули в Аральское море и начали затопление Туранской низменности, а затем и Каспийского и Черного морей с прилегающими к ним Прикаспийской, Причерноморской и Придунайской низменностями.

Возможно, что именно этот механизм может помочь найти ответ на вопрос (Васильев, 1982) откуда в Каспий поступало несколько сот км3 воды в год во время, например, ранне-Хвалынской трансгресии Каспия, произошедшей в конце Валдайского оледенения, когда уровень Каспия поднялся до отметки 50 м (т. е. на 80 м выше современного).

Поскольку в это время еще не существовало пролива Босфор Фракийский (к этому вопросу мы еще вернемся позднее) затоплению подвергались значительные пространства Русской равнины и сток сибирских рек мог происходить только по южному побережью Балтийского моря через Эльбинский поток (Праслов, 1984) и далее через Ла-Манш (или Францию) непосредственно в Атлантический океан.

Когда и этот сток оказался перекрытым наступающим Скандинавским ледником, воды сибирских рек оказались в своеобразной ловушке и могли только увеличивать уровень образовавшегося таким образом гигантского Евразийского океана. Не затопленными оставались Урал, Волжская, Среднерусская и Валдайская возвышенности и Донецкий кряж, ставшие относительно крупными островами. Затопление должно было "загонять" население на эти "острова". Возможно именно это является причиной обнаруженной археологами на территории Русской равнины смешения культур позднего палеолита в рамках одного поселения (Рогачев, Аникович, 1984).

Остатки ледяной дамбы на берегах моря Лаптевых и в устье реки Лены
Рис. 5. Карты -схемы Евразии в период с 15 до 10 тыс. лет тому назад в соответствии с данными по толщине годичных слоев льда в ледниках Гренландии (рис. 4)
А – период последнего оледенения в стадии Старый Дриас до 14670 лет тому назад, в стадиях 1,2,3 периода Бёллинг / Аллеред и в стадии Молодой Дриас с 12890 лет т. н. по 11640 лет т.н.
Б – стадии A, B, C периода Бёллинг / Аллеред
В – стадия D периода Бёллинг / Аллеред
Д – голоцен около 10 тыс. лет т. н. 
– южная граница материковых ледников
– высоты суши более 200 м над уровнем моря
– высоты суши менее 200 м над уровнем моря
– Евразийский океан
– осушенные территории суши (высоты менее 200 м над ур. моря)
– внутренние моря (Черное, Каспийское, Аральское)
– Средиземное, Красное и Аравийское моря
– теплое течение Гольфстрим

Примерно в середине последнего ледникового периода сложилась географическая ситуация, приведенная на рис. 5А. При этом на территории Евразии возникли не только огромные затопления (Евразийский океан), но и значительные осушения шельфа ряда морей вследствие накопления воды в ледниках и внутренних морях. Это в частности, территория Берингии (Свиточ и Талденкова, 1993) и довольно большие территории шельфа Средиземного моря, как это показано на рис. 5А.

Вообще, по разным расчетным оценкам, понижение уровня Мирового океана во время оледенений могло достигать 200 метров. Однако для Средиземного моря в эпоху последнего ледникового периода были в 1991 году получены надежные экспериментальные данные о том, что 20-17 тыс. лет тому назад уровень Средиземного моря был как минимум на 37 м. ниже современного. Это следует из того факта, что вход в обнаруженную вблизи Марселя французским аквалангистом Анри Коске пещеру с рисунками и отпечатками ладоней людей, посещавших ее 20-17 тыс. лет тому назад, находится в настоящее время на глубине 37 м ниже современного уровня Средиземного моря (Дэвлет, 1993). Судя по опубликованному рисунку береговая терраса моря в то время находилась еще ниже, на глубине 50-70 метров от современного уровня Средиземного моря.

Это означает, что обширные области теперешнего шельфа Средиземного моря занятые ныне Эгейским, Адриатическим и Лигурийским морями, а также частью прибрежных вод Испании и Северной Африки как это показано на рис. 5А были 20-15 тыс. лет тому назад населенными территориями.

К 14670 году (рис. 4) тому назад осолонение вод Северного Ледовитого океана достигло того порогового (критического) значения Sкр (рис. 3), которое привело к восстановлению межледниковой картины течений в Северной Атлантике (рис. 1А), воды Гольфстрима вновь прорвались в Северный ледовитый океан и расплавили часть ледяной дамбы, ранее препятствующей стоку в океан пресных вод Северодвинского моря (рис. 5Б). Пресные воды этого моря скатывались в Северный ледовитый океан по мере увеличения ширины и глубины протаявшего стока и распресняли его воды в период А Бёллинг/Аллерёда (рис. 4), длительностью около 450 лет, до тех пор пока они вновь не достигли порогового значения Sкр и картина течений в Северной Атлантике не возвратилась к ледниковому типу (рис. 1В).

Новый микроледниковый период (1 на рис. 4) во время которого восстановилась ледяная дамба и, возможно частично, Северодвинское море (рис. 5А) длился около 100 лет после чего воды Гольфстрима вновь прорвались в Северный ледовитый океан (рис. 1А), растопили ледяную дамбу Северодвинского моря и вызвали его спуск в океан (рис. 5Б). Этот теплый период (период В Бёллинг/Аллерёда на рис. 4) длился около 300 лет и вновь сменился микроледниковым периодом длительностью около 100 лет (рис. 4) с восстановлением ледяной дамбы (рис. 5Д).

Эта ситуация в период Бёллинг/Аллерёда повторялась еще дважды (периоды С и D на рис. 4). В последний раз во время относительно теплого периода D (рис. 4) произошло расплавление ледяной дамбы в Карском море и начался спуск в Северный ледовитый океан пресных вод Западно-Сибирского моря с соответствующим осушением огромных пространств на севере Европы и Сибири (рис. 5В).

На этот раз в Северный ледовитый океан было сброшено такое большое количество пресной воды, что очень быстро картина течений в Северной Атлантике вернулась к ледниковому типу (рис. 1Б), вновь восстановилась ледяная дамба и начался новый ледниковый период, известный под названием Молодой Дриас (рис. 4;рис. 5А). Опреснение вод Северного ледовитого океана на этот раз было столь значительным, что повышение их солености до порогового уровня Sкр (рис. 3) заняло 1250 лет (рис. 4). За этот период Евразийский океан восстановил свой максимальный объем как это показано на рис. 5А.

Следующий сброс вод Евразийского океана (рис. 5А) произошел не в Северный ледовитый океан, что привело бы, как мы могли это видеть на примере Бёллинг/Аллерёда к быстрому восстановлению условий ледникового периода, а на юг через прорвавшиеся проливы Босфор и Дарданеллы в сильно обмелевшее в ледниковый период Средиземное море. При этом осушению подверглась вся Русская равнина и уменьшилась глубина Туранского и Западносибирского морей до уровня, определяемого высотой порога Манычского и Тургайского проливов. Сброс вод был быстрый и огромный. Это привело к затоплению значительных территорий на теперешнем шельфе Средиземного моря (рис. 5Г).

Этот прорыв Босфора и Дарданелл произошел 11640 лет тому назад и дал начало Голоцену. Полное восстановление Гольфстрима в Северном ледовитом океане, произошедшее в самом начале Голоцена, привело к расплавлению ледяной дамбы как на участке Северодвинского моря, так и на участке Западно-сибирского морей и стоку их вод в Северный ледовитый океан (рис. 5Д). Содержащаяся в этих морях масса пресной воды была уже, вероятно, не столь высока чтобы вызвать изменение карты течений в Северной Атлантике (рис. 1А) и с этого момента установился относительно теплый климат современного межледникового периода. От огромного Евразийского океана (рис. 5А) в начале Голоцена осталось только два водоема – Балатонское море в Европе и Туранское море в Средней Азии (рис. 5Д), которые медленно высыхали в Голоцене. Разделение, в частности, Туранского моря на современные Каспийское и Аральское моря произошло, вероятно, 2-3 тыс. лет тому назад.

Поскольку главные катастрофические события, связанные с окончанием последнего ледникового периода (грандиозные затопления равнин Евразии, прорыв Босфора и Дарданелл и затопление прибрежных равнин Средиземного моря) происходили в период между 12000-11640 лет тому назад, можно ожидать, что эти катастрофические события оставили след в древнейших культурных памятниках народов. Действительно, упоминания о "великом потопе" встречаются в шумерских и греческих мифах и древнеславянских преданиях. По-видимому ту же основу имеют и письменные источники – ведические и библейские тексты. Анализ этих данных явно выходит за рамки этой Конференции и потребует самостоятельного исследования. Однако ссылки на труды известных древних ученых здесь все-таки уместны.

О прорыве Босфора и Дарданелл писали греческие ученые. В III веке до нашей эры физик Стратон из Лампсака писал (Страбон, 1994): "Евксинский Понт (Черное море) прежде не имел выхода у Византия, но реки, впадающие в Понт прорвали и открыли проход и вода устремилась в Пропонтиду (Мраморное море) и Геллеспонт (Дарданеллы)". Аналогичного мнения придерживаются и некоторые современные специалисты (Праслов, 1984).

Другим греческим ученым, ссылка на которого здесь уместна, был, конечно, Платон, сообщавший со ссылкой на Солона, который в свою очередь ссылался на сведения, полученные от египетских жрецов, что 11600 лет тому назад в результате катастрофического затопления погибли афинское войско (вероятно, в Эгейском море) и Атлантида, находившаяся в Атлантическом море (Платон, 1994).

Приведенная выше дата 11600 лет тому назад складывается из времени жизни Солона (6 век до нашей эры), сведений египетских жрецов о том, что катастрофа произошла за 9000 тыс. лет до момента сообщения этих сведений Солону и 2000 лет, прошедших от начала новой эры. В современной литературе распространено мнение о том, что Платон выдумал Атлантиду для иллюстрации своего идеального государственного устройства и нет никаких объективных доказательств того, что Атлантида могла существовать и погибнуть (Панченко, 1990).

Полезно, однако, сопоставить дату гибели Атлантиды Платона (11600 лет т.н.) и дату катастрофически быстрого изменения климата в Северном полушарии (11640 лет т.н.), определенную по изменению толщины слоев льда в Гренландии (Alley et al., 1993), которую мы связываем с моментом катастрофически быстрого затопления шельфа Средиземного моря водами Евразийского океана после прорыва Босфора и Дарданелл (рис. 5 Г).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенная в настоящей работе палеографическая реконструкция Евразии в период перехода к современному межледниковому периоду на основе новой модели оледенений Северного полушария (Карнаухов А. В., 1994а) и результатов бурения ледникового покрова Гренландии (Alley et al., 1993) представлялась полезным шагом для последующей проверки работоспособности этой релаксационной модели.

Рис. 6. Причинно-следственная диаграмма процессов, определяющих периодические изменения климата и приводящих к наступлению эпох оледенений. Причинно-следственная цепочка, описываемая в настоящей статье, показана более толстыми линиями.

Необходимость создания новой теории оледенения Северного полушария стала особенно ясной после анализа результатов бурения льда Гренландии, когда было установлено, что изменения климата происходили очень быстро в течение всего нескольких лет, а сам процесс имел пороговый триггерный характер, что не укладывается в рамки имеющихся гипотез и теорий оледенений (Johnsen et al., 1992; Alley et al., 1993).

Разработка новой теории периодических оледенений в Северном полушарии представляется крайне актуальной и срочной задачей ввиду необходимости прогнозировать будущие изменения климата и время наступления нового ледникового периода. Срочность и актуальность связана прежде всего с тем обстоятельством, что за последние 1000 лет поверхностное Лабрадорское течение практически вплотную приблизилось к Гольфстриму и к настоящему времени разница плотностей вод Гольфстрима и Лабрадорского течения составляет всего 4%. Путешествие Лейфа Эриксона показывает, что всего 1000 лет тому назад климат Исландии, Гренландии и Нью-Фаунленда был значительно мягче. Это означает, вероятно, что Лабрадорское течение 1000 лет тому назад "ныряло" в глубины Атлантики значительно севернее, чем сейчас.

Все это вместе взятое заставляет думать, что наступление нового ледникового периода возможно в не столь отдаленном будущем, чем это предполагалось ранее. С другой стороны существуют предположения, что новый ледниковый период может вообще не наступить в связи с общим потеплением климата Земли, вызванным ростом концентрации СО2 в атмосфере (Карнаухов А.В., 1994b, 1996).

Однако, если предложенная модель оледенения (Карнаухов А.В., 1994а) верна, то потепление климата, связанное с ростом концентрации СО2 в атмосфере, наоборот, должно резко ускорить наступление нового ледникового периода за счет увлажнения климата в Северном полушарии и связанного с этим увеличения стока пресных речных вод в Северный ледовитый океан, как это показано на причинно-следственной диаграмме, приведенной на рис. 6 (Карнаухов А.В., Карнаухов В.Н., 1997).

Сложность и актуальность затронутой проблемы делает весьма целесообразным ее интердисциплинарное обсуждение на пороге XXI века.

Литература:
Будыко М.И. (1977). Глобальная экология. Мысль. М.
Бялко А.В. (1989). Наша планета – Земля. Наука, М., с. 1-237.
Васильев Ю.М. (1982). Последнее оледенение, аридные климаты и Каспийские трансгресии. В кн. Развитие природы на территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. Наука, М., с. 132-134.
Величко (Ред. 1993). Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии. №1, Наука, М., с. 101.
Долуханов П.М. (1989). Природные условия эпохи мезолита на территории СССР. Археология СССР, Мезолит, Наука, М., с. 6-11.
Дэвлет Е.Г. (1993). Пещера Анри Коске. Природа, №8, с. 108-110.
Карнаухов А.В. (1994а). Динамика оледенений в Северном полушарии как автоколебательный релаксационный процесс. Биофизика, т. 39, №6, с. 1094-1098.
Карнаухов А.В. (1994b). К вопросу об устойчивости химического состава атмосферы и теплового баланса Земли. Биофизика, т. 39, №1, с. 148-152.
Карнаухов А.В. (1996). Парниковая катастрофа и проблемы устойчивого развития человеческой цивилизации. Биофизика, т. 41, №2, с. 523-526.
Карнаухов А.В., Карнаухов В.Н. (1997). Куда текли сибирские реки во времена ледниковых периодов? Природа. №1, с. 46-55.
Монин А.С. (1978). Физика Океана. Гидрофизика Океана, Наука, М., с. 350.
Панченко Д.В. (1990). Платон и Атлантида. Наука, Л. с, 188.
Платон (1994) Собр. сочинений, т. 3. Диалоги Тимей и Критий. Мысль, М. с. 421-516.
Праслов Н.Д. (1984). Развитие природной среды на территории СССР в антропогене и проблемы хронологии и периодизации палеолита. Археология СССР. Палеолит СССР, Наука, М., с. 23-40.
Рогачев А.Н., Аникович М.В. (1984). Поздний палеолит Русской равнины и Крыма. Археология СССР. Палеолит СССР. Наука. М., с. 162-271.
Свиточ А.А., Талденкова Е.Е. (1993). История ландшафтов Берингии. Природа, №8, с. 66-70. Страбон (1994). География. Лодомир, М., С- 49, С- 507.
Томирдиаро С.В. (1994). Останцы растаявшей Арктиды. Природа, №3, с. 98-107.
Alley R.B., Meese D.A., Shuman C.A., Gow A.J., Taylor K.C., Grootes P.M., White J.W.C., Ram М., Waddington E.D., Mayewski P.A., Zielinski G.A. Abrupt increase in Greenlandd snow accumulation at the end of the Youger Dryas event. Nature, 1993, v. 362, №6420, p. 527-529.
Johnsen S.J., Clausen H.B., Dansgaard W., Fuhrer K., Gundestrup N., Hummer C.U., Iversen P., Jouzel J., Stauffer В., Steffensen J.P. (1992). Irreguir glacial interstadials recorded in a new Greenland ise core. Nature, v. 359. pp. 311-313.