Ладожское озеро


Евразийские гидросферные катастрофы и оледенение Арктики

Автор: М. Гросвальд
Источник: Москва, «Научный мир» 1999. ББК 26.222.8:823; ISBN 5-89176-067-3
Полный вариант в формате DJVU (14.5Mb)

ГЛАВА 2
ПРИЛЕДНИКОВАЯ ПАЛЕОГИДРОЛОГИЯ
КВАЗИСТАЦИОНАРНЫЕ СИСТЕМЫ ТАЛОГО СТОКА

2.3. Выводы

В эпоху последнего оледенения в Северной Евразии существовали две гигантские системы талого стока (рис. 9). Одна из них, Транссибирская, имела площадь 23 млн км2; она располагалась в высоких широтах и была вытянута параллельно барьеру из ледниковых покровов Арктики. Вторая система, Гоби-Амурская, площадью до 7 млн км2, лежала южнее и восточнее, целиком в умеренных широтах.

Сток первой системы шел на запад, в Атлантический океан, сток второй – на восток, в бассейн Тихого океана. Обе системы были теснейшим образом связаны с ледниковыми покровами, их развитие шло параллельно росту оледенений, а сокращение и распад совпадали с этапами дегляциации.

Позднеплейстоценовое оледенение и системы приледникового стока
Рис.9. Позднеплейстоценовое оледенение и системы приледникового стока Северной Евразии (принципиальная схема)

1 – ледниковые покровы с линиями движения льда и горно-ледниковые комплексы;
2 – плавучие шельфовые ледники с их линиями движения;
3 – прогляциальные озера;
4 – основные спиллвей;
5 – течение воды в приледниковых системах стока;
6 – прорывы горных ледниково-подпрудных озер;
7 – дрейф айсберговых армад;
8 – моря с "покрышками" из талой воды;
9 – площадь накопления китайских лёссов.
Ледниковые покровы и комплексы: Ск – Скандинавский, К – Карский, ВС – Восточносибирский, Ч – Берингийский (Чукотский центр), Чк – Черско-Колымский, Ох – Охотский, Тиб – Тибетский

География Транссибирской системы стока доказывает, что она возникла в результате под-пруживания низовьев северных рек. Такую подпруду мог создать лишь ледниковый покров, налегавший на арктическую окраину материка. На это, среди прочего, указывает размещение спиллвеев западно-центральной области: оно согласуется лишь с моделью, предполагающей ледниковый подпор с севера.

Развитие второй системы столь же хорошо объясняется ледниковым подпором с востока, со стороны Охотского ледникового покрова. А все последующие реорганизации обеих систем, включая переброски стока, миграции озер, колебания их уровней, появление и исчезновение каналов сброса, хорошо вписываются в сценарий отступания "морских" ледниковых покровов с их коллапсами, сёрджами, переходами на плав и быстрыми изменениями границ. И наоборот: если допустить, что оледенение Арктики было "ограниченным", представленным лишь разобщенными ледниковыми шапками, то и перестройки этих систем, и сам факт их существования остались бы необъяснимыми.

Главной статьей водного баланса обеих систем, в том числе их озер и внутренних "морей", был приток воды, поступавшей при ледниковых перебросках стока. По приблизительной оценке автора, объем стационарного стока, т. е. стока, поддающегося расчету по атмосферным осадкам, таянию льда и испарению, на замыкающем створе Транссибирской системы достигал 2500 км3/год, а расход воды был близок к 60-70 тыс. м3/с. Те же характеристики Гоби-Амурской системы составляли около 1200 км3/год и 30-35 тыс. м3/с, соответственно.

К числу важнейших факторов коренных перестроек геоморфологии озерно-речных систем материка принадлежало ледниковое подпруживание. Роль другого фактора, неотектоники, которая всегда считалась ведущей, была на самом деле незначительной. Во всяком случае, данные по географии оледенения – одни, без каких либо неотектонических гипотез – позволяют объяснить и генезис плейстоценовых озер, и переброски талого стока, и образование большинства долин прорыва.

Содержание