Ладожское озеро


Когда начнется новый ледниковый период в Северном полушарии?

Автор: Н. Жарвин
Источник: www.zharvin.narod.ru
Скачать в формате FB2 (0.2Mb)

3. Когда начнется новый ледниковый период?

Совсем не праздный вопрос – когда начнется новое оледенение. Брайан Джон в книге: Зимы нашей планеты. М., Мир, 1982, стр 15, пишет: "…впредь климат будет постепенно ухудшаться вплоть до очередного развития ледниковых покровов на земле". Так думают большинство людей, так думал и автор, пока не вникли в суть ледниковых процессов. С этой позиции будущее оледенение представляется как нечто очень отдаленное, которое далекие потомки вовремя заметят и примут меры. Но дело обстоит совершенно наоборот.

Нужно сказать, что после того, как мы изложили наше понимание ледникового колебательного процесса, а точнее, когда мы его поняли, ледниковая синусоида перестала нас удовлетворять. Синусоида – это идеализированное отображение реального ледникового колебательного процесса. Реальную кривую (может быть сказать точнее, кривую, по возможности приближенную к реальной) мы отразим в таблице 2, график №5 на срок от 2,5 млн. лет назад до нашего времени, т. е. полностью на четвертичный период.. Следом даем укрупненный графики №6 по той же тематике, но на срок – от 800 тыс лет, и в графике 7 – еще более крупный график от 75 тыс. лет назад

Главное в графике, который мы считаем приближенным к отображению реального колебательного ледникового процесса есть то, что синусоида потеряла свои плавные переходы. Теперь переход от одной фазы ледникового процесса (например, от ледникового периода к межледниковью) и обратно, (от межледниковья к ледниковому периоду) в нашей кривой происходит не плавно, по наклонной кривой, а резко, по вертикальной линии. Кривая приобрела характер особой, однонаправленной пилы, что отражает факт практически мгновенного перехода ледникового процесса от одной фазы к другой, и от другой к последующей.

Рассматривая нашу новую кривую ледникового процесса четвертичного периода, в таблице 2, заметим, что нарастание ледников в фазе оледенения всегда происходит по нарастающей экспоненте, (обратите внимание на кривые а, b, c, d, графика 10, таблицы 2), а стаивание льда в фазе межледниковья – всегда по выполаживающейся кривой. Это объясняется тем, что при нарастании ледника растет альбедо, и действует, так называемый, эффект "ледяного лишая". Нужно заметить, что набрав достаточную высоту, лед снизу подтаивает и начинает двигаться вниз и к югу, и там стаивать. Темп роста ледника замедляется, но он все-таки растет. А при таянии наиболее интенсивно процесс идет в начале фазы таяния, когда тает океанический и шельфовый лед (кривая е, того же графика), относительно быстро тает и материковый лед на континентах (кривая f), а вот в Гренландии процесс таяния льда идет медленнее. Громадный остров расположен так далеко на севере, таяние и нарастание льда там почти уравновешены, правда в межледниковье таяние все же преобладает (кривая g)/

Еще одно важное замечание. Сокращение периодов происходит сначала во второе межледниковье, фаза оледенения при этом повторяет время предыдущего межледниковья, затем период сокращается в третье межледниковье, после этого два периода стабилизируются на уровне 100 000 лет, а с пятого межледниковья непрерывно сокращаются и оледенения, и межледниковья.. Приведем это цифрах:
оледенение 500 т.л. 500 т.л. 200 т.л 100 т.л. 100 т.л. 55 т.л. 22 т.л
межледниковье500 т.л. 200 т.л. 100 т.л. 100 т.л. 70 т.л. 35 т.л. 18 т.л.

Мы объясняем последовательное уменьшение ледниковых периодов так. Сначала шов между литосферными плитами в северных Атлантике и Пацифиде сохранял высокую прочность, приобретенную за долгие миллионнолетия спокойствия Мезозойской эры.. Первое Плиоценовское оледенение в Северной Атлантике длилось долгих 1,6 миллиона лет, потому что прочность "целикового" шва могло нарушить только накопление огромной ледниковой массы. Так же долго шло глубокое стаивание гренландского льда, способное дать обратный импульс. Появились первые трещины в древних разломах и в Тихом, и в Атлантическом океане, прошли первые подвижки. В наступившем вслед за Плиоценом Четвертичном периоде Окское (по российской терминологии) оледенение длилось пятьсот тысяч лет, собранная ледником за долгие 500 тысяч лет масса усилила трещины в литосферном шве тихоокеанской тектонической плиты. Тогеденское межледниковье тоже длилось 500 000 лет, литосферный шов еще сохранял некоторую прочность.

Второй – Нижнеберезниковский ледник, за свои 500 тысяч лет также набрал всесокрушающую массу и окончательно нарушил прочность литосферных швов и в Пацифиде и в Атлантике. Он расширял ранее сделанные трещины в литосферных плитах. Поэтому второе – Ликинское, межледниковье длилось всего 200 тысяч лет. 200 тысяч лет понадобилось набирать массу третьему, Верхнеберезниковскому леднику, чтобы заставит в очередной раз сработать "беринговское реле" и в очередной раз еще более нарушить прочность литосферных швов. Стало достаточно 100 тысяч лет, чтобы сработало очередное межледниковье. Четвертый и пятый ледниковый периоды стабилизировались на 100 тысячелетних циклах как для оледенений так и межледниковий, но каждый раз что то ухудшалось с прочностью литосферных швов. Быстрые по геологическим меркам подвижки плит то вверх, то вниз, сделали свое дело, механизм восстановления прочности литосферных швов становился все более несостоятельным и наконец с шестого – Калининского – оледенения начались "катастрофические", близкое к двукратному, сокращения времени как оледенений так и межледниковий. Посмотрите цифровой ряд: 100, 55, 22 – это в тысячах лет, три последние оледенения, 70, 35, 18 – это в тысячах лет, три последние межледниковья.

Теперь можно говорить о времени начала нового ледникового периода. Сколько по нашей системе взглядов должен длиться Голоцен? 35 тыс. лет делим пополам, получается 17,5 тысяч лет. Это в теории, а на практике он длится уже 18 тысяч лет. Обратимся снова к коллективной книге американских, канадских и английских гляциологов "Зимы нашей планеты", М., Мир, 1982. Дж. Эндрюс сообщает в седьмой главе: "Важно отметить, что оценка объема льда, 18 000 лет назад, сделанная с учетом всех вышеперечисленных допущений, представляет собой максимальное значение". (см. стр. 255.) Далее на стр. 258: "...18 000 лет назад нарушилось устойчивое состояние климата и повышение температуры привело к таянию ледниковых покровов. Но фактически дело было не в этом. Свидетельства повышения температуры на суше немногочисленны вплоть до 14 000 лет назад, а к этому времени значительное количество воды возвратилось в океаны".

На стр. 258 читаем: "Модели открывают важную, хотя и ограниченную перспективу основополагающей проблемы: почему и как закончилось последнее оледенение? Изотопно-кислородные данные свидетельствуют о том, что каждое оледенение резко заканчивается незадолго перед очередным межледниковьем." Снова на стр 258: "Возможный ответ должен исходить из установленного в конце 1960 х годов факта, что таяние внутренних частей Лаврентийского ледникового покрова произошло очень быстро – за несколько десятилетий, как максимум столетий" И на стр. 259: "Однако мы не должны думать, что 10 000 лет назад повсеместно одновременно началось "межледниковье". В то время Лаврентийский ледниковый покров в Северной Америке еще занимал территорию 7,5 млн. км кв, а последние остатки ледниковых покровов на полуострове Лабрадор и Киватине сохранялись вплоть до 6000 лет назад". Здесь же на стр. 259: "В Скандинавии 10 000 лет назад ледник только что отступил, после крупной подвижки, а около 8000 лет назад растаял всюду, кроме самых высоких каровых бассейнов в горах.

Прокомментируем вышеприведенные цитаты. 18 000 тысяч лет назад объем ледников Северного полушария максимальный, и именно 18 000 лет назад нарушилось температурное равновесие, что привело к таянию ледников. Вот она четко зафиксированноя точка начала Голоцена.

Не 10000 лет назад началось наше межледниковье и 18000 лет назад. Но до 14000 лет назад следы повышения температуры на материках незначительны. Это понятно, идет первая фаза межледниковья, Гольфстрим "трудится" над стаиванием океанического и шельфового льда. Пока море не свободно от массового льда и пока оно не стало теплым, температуру на материках не поднимешь, не помогут никакие солнечные циклы. 14000 лет назад океан в основном освободился от ледникового плена, и в море возвратилось значительное количество воды. Обратите внимание, на суше почти ничего не тает, а в океан прошли массовые поступления воды, это конечно же вода океанических ледников.

Как можно понять, после 14000-13000 лет началось таяние материковых льдов, в некоторых местах быстрые и резкие. В это время (11 тысяч лет назад) произошла гибель Атлантиды. Мы сообщение древнеегипетских и древнегреческих ученых считаем не мифом, не выдумкой Платона, а достоверным историческим источником, чудом донесшим до нас события начальной фазы Голоцена.

Достоверность сообщения Платона, подтверждается описанием географического окружения Атлантиды, удивительно непротиворечивого. В рассказе саисского жреца и Крития за островами, лежащими на запад от Атлантиды упоминается большой материк, который окружает все Атлантическое море. Частью этого материка атланты владели, при этом подчеркивается, что по сравнению с Атлантическим морем Средиземное – не больше, чем озеро. Большой материк на западе – это несомненно Америка и нельзя Америку выдумать так точно, не зная о ней ничего на самом деле.

Все в этом сообщении не противоречит нашим мыслям, а наоборот подтверждает их. Именно так 11000 лет назад после стаивания шельфовых льдов и Британского ледяного щита (в это понятие мы включаем Фарерскиий и ирландский ледяные щиты), западная часть евразийской литосферной плиты, под действием значительного подъемного усилия, разорвав рифтовый шов в северной Атлантике и в его ответвлении по направлению к Средиземному морю, рванула вверх, а северо-западная часть африканской литосферной плиты, несшая на себе Атлантиду, испытав сначала динамическое, а затем и статическое уменьшение давление магмы, в силу этого, рухнула вниз, принеся в жертву морской пучине наиболее развитую цивилизацию того времени.

А таяние льдов в северном полушарии продолжалось По-видимому таял прежде всего южный склон ледника, И только 10 000 лет назад ледник стаял везде на юге, и началось таяние Скандинавских и Северо-Канадских льдов. К 8000 лет назад с ледниками было покончено в Скандинавии, и к 6000 лет назад в Северной Канаде. Тогда же, по-видимому, стаяла и Сибирская часть ледника. Понятно, что часть ученых, особенно в начальный период изучения глобальных оледенений, уверенно держалось 10 тысячелетней точки отсчета начала Голоцена, потому что в это время ледник оставил столько явных следов своего таяния, что не заметить их мог только слепой. Но нужна ясность, разгар таяния континентальных ледников, это не начало межледниковья. Начало – это когда ледник достиг своего максимума, и вдруг "нарушилось устойчивое состояние климата", т. е. климат повернул на тепло. Это 18 000 лет назад, здесь начало Голоцена, в это время Гольфстрим снова устремился в СЛО. См Таблицу 2 в конце страницы.

Итак, "теоретически" Голоцен должен окончится через 17,5 тысяч лет после своего начала, и тогда же должен резко начаться новый ледниковый период. А Голоцен продолжается 18 000 лет, верна ли схема, в чем тут дело? Отвечаем, схема верна, но схема есть схема, она может не учитывать тонкости, отступления от схемы. Дело здесь, мы думаем, в "малом ледниковом периоде" Оказывается ледниковье начинается все таки с небольшой раскачки. И так, по-видимому, происходит всегда. Литосферный шов природе выгодно немного надломить, сделать пробную подвижку плит вверх-вниз, прежде чем сработает основной механизм глобального оледенения. Малый ледниковый период проходил в Северном полушарии примерно с 1300 по 1800 год, это 500 лет. Будем определенны. Начало "малого ледникового периода по нашей системе взглядов есть одновременно и начало "большого ледникового периода". Это как перед переключением дорожного светофора – фонарь коротко мигнет, и через мгновение ситуация на перекрестке меняется кардинально.

Процесс пошел, маятник дрогнул перед тем как пойти в противоположную сторону. Название новому ледниковому периоду не нужно придумывать, оно уже названо – это Апокалипсис. После окончания "малого ледникового периода" 200 лет климат теплеет. Страшно смотреть, как Гренландия опоясывается свободной ото льда, все расширяющейся полосой земли вдоль всего побережья, как вытаивают поселения первых викингов. "Малый теплый период" скорее всего будет короче "малого ледникового", ведь литосферный шов уже получил свежую подвижку. Весь вопрос в том, есть ли у человечества 100 или 200 лет, для оказания противодействия страшной катастрофе?. Ведь действуют и антропогенные факторы, ведущие к самоубийственному потеплению. Углекислота валом валит из труб промышленных предприятий.

Если обратится к прогнозу западногерманского климатолога Г. Флона, утверждающего, что из-за повышения содержания СО2 уже период около2020г может стать очень сходным с наиболее теплым периодом климатического оптимума около 6000 лет назад. Период же 2020-2050гг. наиболее близок к условиям самого теплого периода предыдущего межледниковья 120 тысяч лет назад. В это время Гренландский ледник стремительно начнет разрушаться и Новый Ледниковый грянет. Между тем США с легкомысленной демонстративностью снова хотят снять ограничения на выбросы СО2 в атмосферу, которые ряд ведущих промышленных стран со скрипом подписали. Но хорошо известно, что жадность до добра не доводит. Если обычный скупой платит дважды, то скупой в отношении грозной ледниковой стихии заплатит тысячекратно.

Хочется сказать во весь голос: норвежцы, шведы, финны, русские, поляки, немцы, датчане, англичане, французы, канадцы, американцы, другие жители северных (и не только северных) стран – берегите гренландский лед! Он, его миллионно тонная тяжесть залог вашего благополучия! Главное, снижение темпа таяния гренландского льда, оно поможет выиграть время, ведь, при неконтролируемом процессе таяния, у северян в запасе, по нашему пониманию, максимум двести-триста лет. К сожалению, пока нет гарантий, что катастрофа не произойдет через пятьдесят лет, через двадцать лет.

Нужно до возможного предела снизить антропогенные факторы потепления климата. Процесс геологического масштаба и десять или сто лет для него, как для нас секунды. Нужно срочно промерять, проверять, просчитывать, моделировать ледниковую обстановку с учетом новых идей. И внимательно следить за сейсмичностью в Исландии, в окружающем ее пространстве.

Трудно понять, как Большая Наука, заметившая нейтрино и кварки, рассмотревшая хромосомы, расшифровавшая код ДНК и генома человека, просмотрела ледниковую глыбу величиной в добрую четверть Северного полушария. Совсем как в басне Крылова, где незадачливый герой разглядел в зверинце всех козявок и жучков, а слона то и не приметил.

Есть ли способ радикально избавится от угрозы нового оледенения? Да, есть. Способ трудный и дорогой, но полностью решающий проблему это создание в Беринговом проливе гидротехнического сооружения, способного регулировать водообмен между Тихим, Северным Ледовитым и Атлантическим океанами. Оно в одних обстоятельствах должно действовать как плотина, препятствующая проходу тихоокеанской воды в Северный Ледовитый, в других обстоятельствах – как сверхмощная насосная станция, перекачивающая воды из Северного Ледовитого океана в Тихий, но в обычной обстановке ничему не мешающее, ничего не делающее и служащая лишь мостом из Северо -Восточной Азии в Северо-Западную Америку..

Плотиной Беринговский гидроузел должен служить в том случае, если катастрофическая ситуация все же создаться и другие способы повернуть ее вспять окажутся безрезультатными. То есть в гидроузле должны быть предусотрены подвижные гидрозатворы. Перекрыв поступление тихоокеанской воды в Северный Ледовитый океан плотина поможет создать достаточное понижение уровня в СЛО, и это заставит Гольфстрим развернуться по своему обычному для межледниковья пути в Баренцево море. После набора уровня воды в СЛО гидрозатворы Беринговского гидроузла нужно будет поднять, чтобы вода из СЛО могла перетекать в Тихий океан. Этим маневром создается искусственно режим окончания ледикового периода, по сути и не начавшегося. Но этот режим с перекрытием всего Беринговского гидроузла запасной, аварийный, если вдруг не сработают другие варианты. Такие встряски для населения всего Северного полушария недопустимы.

В обычном порядке должна работать надежная система автоматического регулирования водообмена между Атлантическим, Северным Ледовитым и Тихим океаном. То есть в Беринговском гидроузле кроме гидрозатворов необходимо будет установить и мощные осевые насосы, которые будут опускаться в воду и включаться в работу по сигналам датчиков, установленных в Атлантическом, Северном Ледовитом, Тихом океанах и в самом Беринговом проливе. Начав перекачивание воды из СЛО в Тихий океан в нужный момент, когда Гольфстрим только дернется выйти из повиновения, действуя по сигналам автоматической системы регулирования, Беринговский гидроузел сможет предотвратить в зародыше ледниковые неприятности для людей. Разумеется нужно будет подвести в район Берингии и мощные источники электроэнергии. Повторяем, в устойчивом режиме Беринговский гидроузел не должен ничего перекрывать, не должен ничего перекачивать. Обычно это будет просто мост из России в США и Канаду.

Post scriptum. Касаясь климатической теории Миланковича, сразу отметим, что мы ее считаем верной, так как она основаны на совершенно реальных физических процессах и точно отражают увеличение или уменьшение поступления солнечной энергии на Землю. Но Великие оледенения Кайнозойской эры и столь же грандиозные межледниковьями, протекавшими в Северной Атлантике на всем протяжении Кайнозоя и имевшими как мы считаем противофазы в Северо-восточной Азии и соответствующие отголоски на других континентах (например плювиалы и ариды в Северной Африке) не поддаются, на наш взгляд упрощениям и не охватываются какой-то одной гипотезой.

Похолодания и потеплениями на всей поверхности Земли в зависимости от эксцентриситета ее орбиты и прецессии земной оси вращения своей чередой проходили по Земле на протяжении всей ее истории, после того, как сформировалась солнечная система. Эти циклы накладывались своими пиками на очень древние оледенения Земли и на длительные теплые периоды, никак не согласуясь с их продолжительностью, и разумеется, на оледенения и межледниковья Четвертичного периода.

Можно только порадоваться за высокую технологическую оснащенность американской науки, сумевшей спектральными и изотопно-кислородными методами зафиксировать похолодания и потепления, по колонкам донных осадков, взятых в Индийском океане, соответствующие астрономическим циклам Миланковича. И не вызывает удивления, что сотрудниками группы Шеклтона-Имбри эти корреляции обнаружили. А что еще они могли обнаружить в Индийском океане, не знавшем оледенений в Кайнозое. А вот в Атлантике, где были актуальны совсем другие процессы у них можно сказать не очень получилось, циклы Миланковича там были в значительной степени смазаны другими, более мощными явлениями. И почему рассматривается только шестисотлетний отрезок времени, когда тектонические периоды приблизились по временным характеристикам к столетним циклам инсоляций и, возможно, как бы "вступили в резонанс" с ними?

Мы думаем, что и другие физические процессы, как то: изменения содержания СО2 в атмосфере, изменения альбедо земной поверхности, влажности атмосферы, фитогенный и антропогенный факторы изменения климата и др., также актуальны и играют свою роль. Но именно свою роль. Первую скрипку в Великих оледенениях Кайнозоя играют изменения океанических течений и прежде всего Гольфстрима и Куросио, происходящие из-за прогиба земной поверхности и разрыва литосферных швов поочередно в Беринговском и Гренландском регионах. Прямых доказательств, что такие разрывы и резкие подъемы или опускания частей суши не выдумка а реальность, которую можно проверить, пока нет. Но это пока. Косвенным доказательством, является сообщение Платона об Атлантиде, об обстоятельствах при которых эта загадочная островная страна погибла. Маловато и зыбко, но мы за Атлантиду держимся крепко, и думаем, что время, поступательное развитие науки, подтвердят наши соображения.

Имея совершенно различные гипотезы о причинно-следственных связях физических процессов, ведших к оледенениям и межледниковьям Кайнозойской эры, разные ученые пока дают очень различающиеся прогнозы на время наступления нового ледникового периода. Так Джон Имбри, солидаризируясь с Дентоном и Карленом, утверждает, что новое Великое оледенение наступит через 23 тысячи лет, причем похолодание наступит постепенно. Л. Р. Серебряный отпускает на это 15 тысяч лет. Осмотрительный Брайан Джон называет цифры 5-10 тысяч лет. Дж. Эндрюс промолчал, ничего не сказал о сроках в книге "Зимы нашей планеты", хотя о древних оледенениях он знает много. Кольдер и Гриффит сокращают срок наступления Апокалипсиса до пугающих 200-300 лет.

Наша концепция еще более жесткая. Если все пойдет естественным порядком, то Малое межледниковье от 1850го года будет длится не более 500 лет, более вероятна цифра 400 лет. 150 лет прошло, остается 250. За это время можно все хорошо обдумать и, если идея Беринговского гидроузла будет принята, осуществить ее и решить проблему полностью. Но если антропогенные факторы потепления климата будут работать так интенсивно, как это предсказывает Г. Флон, все очень осложнится. Как то не хочется верить в прогноз Флона, хотя по существу ему возразить трудно. Непонятно, как углекислый газ атмосферы будет поглощаться океаном. В принципе, при потеплении отдача углекислого газа океаном растет, а поглощение уменьшается. Если прогноз Флона осуществится буквально, тогда дело плохо. Время наступления Нового Ледникового сократится до 20-30 лет и никакого Беринговского гидроузла за это время не создашь. Лет двадцать уйдет на замалчивание, обструкцию, нервную и неконструктивную дискуссию, а затем начнется паника, и речь может уже идти о более-менее организованной эвакуации сотен миллионов людей, многих стран. Дай Бог, чтобы не оправдались наши худшие опасения.

Список использованных источников и литературы:
1. Баландин Р. К. По холодным следам. М., Дет. лит., 1974
2. Бараш М.С и др. Неоген – четвертичная палеоокеанология по микро – палеоонтологическим данным. М., Наука, 1989
3. Бердников В.В. Древний холод. М., Мысль, 1983
4. Большая советская энциклопедия. 5-е изд. Статьи: Антропоген, Гренландия, Исландия.
5. Добровольский В.В. Химия земли. М., Просвещение, 1988
6. Друянов В.А. Загадочная биография земли. М., Недра, 1989
7. Дуель И.И. Судьба фантастической гипотезы. М., Знание, 1985
8. Герасимов И.П., Марков К.К. Ледниковый период на территории СССР. Физико -географические условия ледникового периода. М.-Л., АН СССР, 1939
9. Гернет Е.С. Ледяные лишаи. М., Наука, 1981
10. Громов В.И. Граница третичного и четвертичного периодов. М., Наука, 1968
11. Зимы нашей планеты, М., Мир, 1982 г., под ред. Б. Джона, пер. с англ.
12. Имбри Дж., Имбри К. П., Тайны ледниковых эпох. М., Прогресс, 1988
13. Котляков В.М. и др. Климат Земли: прошлое, настоящее, будущее". М., Знание, 1985
14. Лосев К.С. Климат: вчера, сегодня, завтра. Л. Гидрометеоиздат, 1985
15. Марков К.К. Четвертичный период (Ледниковый период, Антропогеновый период). М., Изд. Моск. университета, 1965
16. Москвитин А.И. Путеводитель экскурсий Совещания по стратиграфии четвертичных отложений (Подмосковье -Старая Рязань -Галич). М. АН СССР, 1954
17. Океан сам по себе и для нас, М., Прогресс, 1982, пер. с англ.
18. Орешкин Д.Б. Время льдов. М., Недра, 1989
19. Платон. Собрание сочинений в 4-х томах. Том 3-й, М., Мысль, 1990
20. Серебряный Л.Р. Древние оледенения и жизнь. М., Наука, 1980
21. Хаин В.Е., Михайлов А.Е., Общая геотектоника. М. Недра, 1985
22. Шумский П.А., Красс М.С. Динамика и тепловой режим ледников. М., Наука, 1983
23. Ясаманов Н.А. Занимательная климатология. М., Знание, 1989.
24. Ясаманов Н.А. Древние климаты земли. Л., Гидрометеоиздат, 1985