Новый взгляд на теорию Великих оледенений Кайнозойской эры
Автор: Н. ЖарвинИсточник: www.zharvin.narod.ru
Скачать в формате FB2 (0.2Mb)
Начиная работать по тематике ледниковых периодов, автор совершенно не предполагал, что в процессе работы он выйдет на такие ошеломляющие результаты. Нас интересовали, в основном, перемещение этнических групп в процессе таяния Евразийского ледника в Голоцене, в контексте общей работы по славяно-русской этнонимике. Просто я пытался для себя все более уяснить, все более уточнить смысл, механизм и динамику ледниковых процессов. Когда же была осознана нависшая над населением Северного полушария, а практически над всем человечеством, угроза вселенской катастрофы, т. е. угроза весьма скорого, и главное внезапного, наступления нового ледникового периода, работа над книгой была прекращена, а соответствующая глава не совсем еще готовой книги была спешно переработана сначала как отдельная брошюра на 35-36 страниц, сокращенная до 15 страниц для доклада на экологическом форуме, далее сокращенная до 5-6 страниц как устный доклад на том же форуме, и эти сокращенные варианты были присланы в МЧС. Данный доклад представляет несколько обновленный и расширенный 5-и страничный вариант.
Автор историк по образованию, инженер-конструктор по профессии и повторим, что по тематике древних оледенений начал работать до определенной степени случайно. Поэтому мы считаем предлагаемую систему взглядов не более чем гипотезой. Наш метод исследования, наше оружие – использование наглядности графических отображений ледниковых колебаний Кайнозойской эры, выполненных в линейном масштабе времени по исходным данным выдающихся профессиональных гляциологов, и создание, по возможности непротиворечивой теории, объясняющей проступающие на таких графиках закономерности древних оледенений. В начале за основу периодизации из нескольких вариантов была взята последняя версия академика Москвитина, где этот автор дает восемь ледниковых циклов четвертичных оледенений, причем один из них со знаком вопроса (БСЭ, 5-е изд. Антропоген).
В дальнейшем была принята схема Дж. Эндрюса, представленная им в книге "Зимы нашей планеты". М., Мир, 1982, стр. 233, рис.143, близкая к схеме Москвитина, где на графике кайнозойских оледенений, тоже восемь циклов и уже без знаков вопроса, но один цикл уходит из четвертичного периода в Плиоцен. График, выполненный кстати, как и график Москвитина, в нелинейном масштабе, т. е. в искаженном до неузнаваемости, но удобном для размещения на листе бумаги виде. Автор выполнил график кайнозойских оледенений в масштабе времени, синтезируя данные американского и российского гляциологов, но названия оледенений и межледниковий даны такими, какими их принято обозначать для ледниковых периодов на территории России. Нужно отметить, что даты носят опорный характер и нуждаются в уточнениях.
В таблице 1, первый и второй графики отражают смену ледниковых периодов Кайнозойской эры в прямоугольной форме, графики третий и четвертый – те же колебания в форме синусоидальных кривых. Всего периодов восемь. На графиках видно, что ледниковый период Плиоцена очень велик, оледенение и межледниковье тянутся примерно по 1,6 млн. лет. В раннем Плейстоцене оледенения и межледниковья продолжаются примерно по 500 тысяч лет, затем сокращаются до 200 тысяч лет, потом, в среднем плейстоцене, проходит череда оледенений и межледниковий по сто тысяч лет, и в позднем Плейстоцене полу периоды сокращаются каждый раз примерно вдвое по времени, постепенно достигая длительности 22-18 тысяч лет.
К традиционному вопросу – почему оледенения регулярно сменяются межледниковьями, мы добавим – почему периоды ледниковых колебаний сократились в Кайнозое по времени примерно в 80 раз, в чем причина такого характера ледникового процесса?
Причиной смены ледниковых фаз Кайнозойской эры, по нашей концепции, является резкое изменение ряда океанических течений, и прежде всего Гольфстрима и Куросио по достижению ледником критической максимальной массы (в этом случае оледенение сменяется межледниковьем), или критической минимальной массы (в этом случае межледниковье сменяется новым оледенением). Важнейшую роль в этом процессе играют подъем или опускание земной коры в районе Берингова пролива и в противофазе (но не синхронно) опускание или подъем земной коры в окологренландском пространстве.
Очень медленный подъем и столь же медленное опускание земной коры в этих регионах, по нашей системе взглядов, ускоряются катастрофическими разрывами литосферных швов в районе Северо-Атлантического рифта и его ответвлений или в районе Алеутско – Камчатского желоба соответственно фазе ледникового процесса при превышении напряжения сдвига от вертикальных усилий выше предела сопротивления для сдвига соединительного материала, связывающего края литосферного шва. Тогда происходят резкие подъемы или опускания краевых частей литосферных плит в одном или другом из указанных регионов, изменение рельефа океанического дна и, как следствие, перестройка многих океанических течений.
Основу нашей концепции составляет тезис, что оледенения Кайнозоя в Северном полушарии носят не всеобъемлющий, а локальный характер. То есть катастрофических всеобщих похолоданий также как всеобщих потеплений не только всей Земли, но и даже Северного полушария в Плиоцене и Четвертичном периоде не было совсем. Незначительные общие похолодания или потепления в результате изменения альбедо, колебаний углекислоты, метана и водяного пара в составе атмосферы были,были и колебания инсоляции в зависимости от солнечно-космических циклов, но они носили фоновый или вспомогательный характер, и почти не влияли на Великие оледенения Плиоцена и Четвертичного периода.
Главную роль в ледниковых циклах, терзавших Землю с все нарастающей частотой играли изменения океанических течений, происходивших от изменений конфигураций морского дна, а точнее ложа важнейших морских проливов, менявших свой профиль от нарастания или стаивания ледниковой массы далее критических отметок. Чудовищные ледники Северо-Западной Евразии и Северной Америки, о которых современная наука имеет более-менее приличное представление, хотя и занимали огромные территории, но были все же локальными оледенениями. Они всегда сопровождались грандиозным потеплением в Северо-Восточной Азии и на Аляске, приводившим к установлению в этих приполярных районах своеобразного климата влажных субтропиков. В противофазе их сменял в этом регионе мерзлотный климат, многолетняя мерзлота уходила далеко на юг и здесь устанавливался полюс холода.
Ему соответствовало всегда северо-евразийское и северо-американское межледниковье. В прямом соответствии с перестройкой океанических течен6ий менялся климат в Северной Африки (аридный климат Сахарского типа там сменяли Великие плювиалы, которые нам сейчас трудно представить. Плювиальные периоды Северной Африки всегда были софазны с Евразийско-Американскими Великими Ледниками. В эти же времена менялся, но в меньшей степени, климат Южной Африки, Южной Америки, Австралии и Океании и Антарктиды в точном соответствии с перестройкой характера океанических течений. Так в Южной Африке ариды и плювиалы наступали всегда одновременно с североафриканскими.
Изменения рельефа океанического дна, хотя и подготовлялось в течении тысячелетий и было функцией роста или уменьшения массы ледников, происходили по геологическим меркам мгновенно в результате геологических катастроф, приводившим к вертикальным подвижкам краев литосферных плит. Поэтому фазовые изменения климата всегда носили катастрофический характер, что тяжело отражалось на флоре и фауне соответствующих регионов. Но жизнь оказалась цепкой и высоко приспособительной системой. Резкие, все нарастающие по частоте изменения климата в Четвертичном периоде, явились, на наш взгляд, причиной и важнейшим инструментом антропогенеза и расогенеза. Трем основным регионам климатических изменений соответствуют три основные (природные) расы человечества (Северо-Западная Евразия и белая раса, Северная Африка и черная раса, Северо – Восточная Азия и желтая раса). Можно еще выделить природную готтентото – бушменскую расу. Промежуточные расы появились, на наш взгляд, в результате миграций и смешения популяций различных рас.
Наш механизм ледниковых колебаний перекликается с гипотезой XIX века Лайеля – Дэна, также видевших причину смены ледниковых и межледниковых фаз в изменении направлении Гольфстрима, но вертикальные подвижки суши у нас рассматриваются с позиций новой теории мобилизма – теории литосферных плит, выдающемся открытии геологической науки второй половины XX века, о которой Лайель и Дэн, естественно, ничего не знали. Течение Куросио и Северо-Восточная Азия вроде бы не входили в концепцию Лайеля и Дена. Правда я не знаком с работами этих ученых в оригинале, узнав о их взглядах совсем недавно из комментариев в одной из научно-популярных работ, и свою концепцию разрабатывал совершенно самостоятельно.
Итак, причину наступления каждого нового оледенения в Кайнозое мы видим в стаивании Гренландского ледяного щита далее минимальной критической отметки. В результате стаивания льда земная кора стремится выпрямится от существовавшего до этого прогиба, подняться вверх. В литосферном шве в районе Северо-Атлантического рифта на определенной стадии напряжение превысит предел сопротивления, он катастрофически разорвется и окологренладский район земной коры резко устремляется вверх, уменьшая при этом ширину Датского, Девисового и других проливов Канадского арктического архипелага. Существующие там поверхностные и глубинные течения перекроются, отток вод Северного Ледовитого океана в Атлантический резко сократится.
Важно иметь в виду, что западнее и восточнее Гренландии из СЛО в Атлантический океан идут два холодных поверхностных течения, которые южнее Гренландии объединяются в мощное Лабрадорское течение, идущее вдоль восточного побережья Северной Америки вплоть до Флориды, и кроме того сильное подводное течение в Датском проливе между Гренландией и Исландией. Другого оттока арктических вод в Атлантику нет В результате частичного или полного перекрытия этих течений в Северном Ледовитом океане создастся водяной подпор, а в Гренландском море может образоваться динамическая волна, мощный поток, который будет искать себе выход и по линии наименьшего сопротивления устремится в Северное море, а затем через Ла-Манш уйдет в Атлантику. Естественно, что этот поток хлынет наперерез Гольфстриму, развернет его в широтном направлении и отгонит на юг на долгие тысячи лет.
При разрыве литосферного шва в динамике изменится в этом регионе давление земной коры на магматический слой мантии, оно резко уменьшится и низинные районы Британии, Ирландии, Голландии и ряда других низинных мест Западной Европы может постигнуть судьба Атлантиды. (Мы считаем, что угроза подтопления перед оледенением стоит не только перед Лондоном, Ливерпулем, Бирмингемом, но и Амстердамом, Гамбургом, Килем, Копенгагеном, Стокгольмом, а возможно и перед Гданьском, Калининградом, Хельсинки, Ригой, Таллином и Санкт-Петербургом.
Опускание северо-западной части евразийской плиты, мы полагаем, происходит в каждом ледниковом цикле. Атлантида (Мадейрида, возможно объединенная по суше с Канаридой) восстанавливается примерно в середине каждого оледенения, когда сильно уменьшается уровень Мирового океана, и, что еще важнее, под тяжестью ледника рывками все глубже тонет в океан северо-западная часть евразийской плиты, также с периодическими разрывами литосферного шва. А примерно в первой трети каждого межледниковья, после стаивания материкового льда, катастрофа идет в обратном порядке, рывками поднимаются из океана Южная Британия, Нидерланды, прибалтийский регион и т.д., а Атлантида и часть Средиземноморья в гуле и грохоте землетрясений возможно в несколько приемов проваливается в океанскую пучину). Само собой разумеется идут и медленные, плавные подъемы и опускания суши вслед за ослаблением или нарастанием на нее ледниковой нагрузки.
Возвратимся к моменту начала нового оледенения. С уходом Гольфстрима из Северного Ледовитого океана (СЛО) от берегов Северной Америки по дуге, не доходящей до Фарер, к берегам Испании и далее в Тропическую Атлантику, уровень воды в Северном Ледовитом океане начнет понижаться, и в него устремится через Берингов пролив с высокой скоростью течение Куросио, дополнив уровень воды в нем до уровня Мирового океана. В Северной Атлантике, лишенной тепла Гольфстрима, в первую же зиму установится климат Антарктиды, с немыслимыми в настоящее время морозами, непрерывными метелями, буранами, затяжной пургой. Сразу же замерзнут, ныне не замерзающие, Гренландское, Северное, Норвежское, Балтийское и Баренцево моря. На долгие тысячелетия (по нашим прикидкам на 12-15 тысяч лет) на северо-западе Евразии и в Северной Америке установится Его Величество Новый Ледниковый Период.
Нужно представлять, что в первую же ледниковую зиму от так называемого "золотого миллиарда" останутся жалкие остатки. Вымерзнет практически полностью население Великобритании, Ирландии, Исландии, Скандинавии, так как эвакуацию по внезапно замерзшим морям, или с занесенных снегом аэродромов в тяжкую непогоду, или через затопленный туннель и т. д. организовать будет невозможно. Тяжелые потери понесет население Канады, северных штатов США, Голландии, Северной Германии, Польши, Северо -Западной, Северной и Центральной России, Уральского региона, Западной Сибири.
Кто не погибнет от холода, умрет от голода, так как после ужасной зимы придет холодное снежно-дождливое лето, несовместимое с сельскохозяйственным производством в обычном понимании. В дальнейшем положение станет последовательно ухудшаться, когда все явственнее начнут проступать явления оледенения моря и суши. Навсегда исчезнут такие политико-географические понятия как Канада, Норвегия, Швеция, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Дания и увы – Великобритания, возможно и Нидерланды. Оставшиеся в живых русские будут оплакивать свой Санкт-Петербург, Мурмвнск, Калининград, Архангельск и возможно Москву, немцы – Гамбург, Бремен, Киль, Росток и возможно Берлин, американцы Нью-Йорк, Бостон, Питсбург, Детройт, Чикаго и много других городов, селений и главное – невозвратимой потерей будет гибель сотен миллионов прекрасных людей. Конечно придется бросить нефтяные платформы в Северном море как в норвежском, так и в британском секторах
Потом ведь нужно подумать об атомных электростанциях, десятки Чернобылей – это слишком много. Но в Чернобыле удалось предотвратить самое худшее, здесь же начнется такая неразбериха. А склады атомных и водородных бомб, пусковые установки ракет и многое другое, все придется бросить в спешном порядке, все размерзнется и придет в аварийное состояние. Об авариях на этих объектах не хочется даже думать. Да и аварии на обычных нефте и газопроводах вещь неприятная. Впрочем знаменитые нефте и газопромыслы Заподной Сибири тогда существовать перестанут, все уйдет под лед.
А в Северо-Восточной Азии и на Аляске, с установлением полного господства теплого течения Куросио в северной части Тихого океана и в восточной части СЛО станет очень тепло, туда, как мы сказали выше, придут влажные субтропики. Причем, на горах Чукотки, Аляски, Якутии и Камчатки из-за низкого уровня криосферы, характерной для приполярных областей, и увеличения влажности воздуха могут образоваться довольно мощные ледники, но в долинах и низменностях установится климат южных курортов.
Современное климатическое состояние Северо-восточной Азии, включая Якутию, мы предлагаем рассматривать как своеобразный ледниковый период, закономерно сменяющийся теплым, но тоже своеобразным межледниковьем, находящимся в противофазе западно-евразийскому и североамериканскому ледниковому периоду. Своеобразие заключается в том, что в холодном периоде действительно очень холодно, но ледников нет из-за сухости атмосферы, а в теплый период очень тепло, но нарастают горные ледники из-за сильного повышения влажности воздуха и низкого уровня криосферы.
На западе повернувший на юг Гольфстрим уничтожит или оттеснит холодное Канарское течение и принесет на Иберийский полуостров и в Сахару обильные осадки. Там установится климат, носящий название плювиала, то-есть дождливого периода, правда, как показывают данные полевой климатологии в Сахаре не очень устойчивый и однозначный. Изменятся и другие течения.
Исчезнет холодное Бенгельское течение, так как оно станет ненужным в водном балансе Атлантики. Бенгельское течение заменит восточная часть теплого Бразильского течения, развитию которого в прошлом мешало Бенгельское течение. Уход значительной части воды из Тихого океана будет компенсироваться изменением течений в Южной части Тихого океана. Усилится поступление холодной антарктической воды в Перуанское течение и в течение, идущее вдоль западного побережья Новой Зеландии. Возможно исчезнет теплое Восточно-Австралийское течение.
Изменится климат в других частях земного шара. Лучше, (во всяком случае, теплее и дождливее) станет в климат на юго-востоке Южной Америки, так как теплое Бразильское течение станет мощнее. С исчезновением холодного Бенгельского течения и заменой его на восточное крыло закруглившегося Бразильского течения в Южной Африке исчезнут пустыни Намиб и Калахари.
Там будут идти тропические дожди, вырастут тропические леса (в Намибии), возникнут саванны (в Калахари). В результате перестройки океанических течений в Тасмании, Восточной Австралии и Новой Зеландии может заметно похолодать. Увеличится область пустыни на севере Чили. Суше может стать в Перу и центральном Чили, а на юге Чили похолодает. В атлантической части Антарктиды ледник несколько уменьшится, а в тихоокеанской немного увеличится.
Заглядывая далеко вперед, скажем, что ледниковые циклы сокращаются во времени и обратная смена фаз ледникового периода нашего времени произойдет, как мы уже сказали выше, через двенадцать-пятнадцать тысяч лет. Наросший за долгие тысячелетия огромный западный ледник создаст большое давление на земную кору и мантию, которое будет по закону Паскаля передаваться через астеносферу на всю земную кору, в том числе и на район Берингии. Прогиб земной коры на западе Евразии и в Северной Америке будет иметь естественным следствием ее вспучивание в других регионах.
В конце ледникового периода понизится уровень Мирового океана, увеличится сухость атмосферы. На заключительном этапе развития процесса, по-видимому, начнут стаивать Чукотский и Аляскинский горные ледники, до этого момента своей тяжестью препятствовавшие подъему и перерытию Берингова пролива. Все это приведет к тому, что ложе этого пролива начнет медленно подниматься, создавая тангенциальное напряжение в литосферном шве Алеутско – Камчатского желоба.
По превышению предела сопротивления шва, он разорвется на своем наиболее напряженном участке, Берингия резко устремится вверх, и Берингов пролив перестанет существовать. Не исключено, что при этом уйдут в океан низинные районы Камчатки, Курил, Сахалина и Японских островов. Берингов пролив восстановится после стаивания большого западного ледника, но до этого течению Куросио в Северный Ледовитый океан будет закрыт, в нем начнет падать уровень воды, и Гольфстрим "будет вынужден" снова устремится в СЛО, пополняя его уровень. Начнется новое межледниковье. Несколько тысяч лет будет стаивать шельфовый и морской лед, затем, тоже тысячи лет, будут стаивать материковые льды Северо-Западной Евразии и Северной Америки.
Последним, до новой минимальной критической массы будет стаивать Гренландский ледяной щит. Уровень минимальной критической массы, по нашей системе взглядов, определяет прочность литосферного шва в северной части Срединно-Атлантического рифта. После очередной перестройки океанических течений в Северо -Западной Евразии и Северной Америке снова постепенно станет тепло, в Сахаре снова установится аридный климат величайшей в мире пустыни, в Якутию снова вернется полюс холода, а Колыма и Чукотка перестанут быть курортами. Итак мы посмотрели на один ледниковый цикл вперед.
На сколько поднимется Гренландия из океана, если растает весь Гренландский ледяной щит. Баландин Р.К. в книге "По холодным следам" делает несложный расчет. "Плотность мантии на которой плавает земная кора, в три раза превышает плотность льда. Значит, при толщине гренландского ледяного покрова около трех тысяч метров, остров погрузился в море на один километр. Когда ледник растает, остров станет расти из моря, как гриб после дождя" стр. 164. Считается, что скорость всплывания достигает одного метра в сто лет. Но очевидно, что стаивать всему Гренландскому ледяному щиту не придется. Литосферный шов в окологренландском пространстве значительно раньше не выдержит огромного тангенциального напряжения и "рванет". Время катастрофы можно подсчитать, исходя из темпа стаивания Гренландского ледника и закона Гука для сдвига, если собрать необходимые исходные данные. Есть предложения российских ученых по приборному определению напряжения в литосферном шве.
Предложенная концепция обладает определенной логической стройностью, находит множество подтверждений и доказательств в геологии, палеоклиматологии, палеонтология, палеоботанике и палеозоологии, тектонике литосферных плит, истории наконец.
О влиянии океанических течений на климат существует обширная литература. В начале рассмотрим мнение такого видного специалиста, как Брайан Джон. В книге "Зимы нашей планеты" он пишет : "Океан осуществляет очень строгий контроль над климатом земли, главным образом как огромный резервуар тепла.
Океанические течения также способствуют передаче значительных количеств тепла от тропических областей к полярным, в то время как холодные течения, направляющиеся из высоких широт, оказывают охлаждающее воздействие на встречные массивы суши" стр. 61. Б. Джон подчеркивает, что отдаление Австралии от Антарктиды в Олигоцене и прерывание связи между Южной Америкой и Антарктидой привело к тому, впервые океанические течения смогли циркулировать вокруг Антарктического материка, и это свело почти на нет приток тепла из экваториальных и умеренных широт. В Миоцене Антарктический ледниковый покров разросся до размеров, значительно превышающих современные.
Это в Южном полушарии. Там антарктический материк занял почти всю полярную зону и холодное антарктическое течение опоясало его сплошным теплоизолирующим кольцом. В Северном полушарии дрейф континентов не лишил Северный полюс океанического водного пространства и тепло тропиков с течениями туда при определенных условиях поступать может.
Но северная часть материков (Азии, Европы, Америки) вплотную подвинулась к зоне арктических холодов и возникла неустойчивая гляциальная обстановка. Это все понял Б. Джон. Он как бы подошел к краю пропасти, в которую может свалится цивилизация северных стран, краса и гордость современного человечества, его бесспорный полюс силы… и что? Решающего шага в понимании сути ледниковой проблемы, мы считаем, он не сделал. Хуже того, он успокоил человечество приятным, но неверным прогнозом.
М.С. Бараш, У. Раддимен, А. Макинтайр и др. установили, что в периоды глобальных похолоданий повышались скорости и менялись направления ряда крупных течений, в том числе Гольфстрима и Куросио. Перестраивались и другие океанические течения, обеспечивая баланс океанического водообмена. М.С. Бараш в книге "Четвертичная палеоокеанология Атлантического океана" стр. 138, пишет: "Существование этого круговорота и смещение на юг оси Североатлантического течения (Прагольфстрима) имевшего в то время широтное направление, было установлено нами (Бараш и др., 1974) путем применения к комплексам планктонных фораминофер математического метода накопления сигналов".
Американский специалист по изотопным методам У. Брекер указал на некоторое несоответствие показаний геологических термометров с данными, полученными другими методами: "Отступление ледниковых покровов и последовательность пыльцевых спектров в прилегающих областях свидетельствуют, что конец последнего ледникового периода характеризовался значительными колебаниями климата, тогда как океанические данные лишь однозначно указывают на довольно резкий переход от холода к теплу". Стр. 154. Из этого видно, окончание ледниковой эпохи связано с недвусмысленным возвратом Гольфстрима к своему межледниковому курсу в СЛО, а стаивание ледников – сложный, иногда противоречивый процесс, длящийся тысячелетия.
Баландин Р.К в книге "По холодным следам" на стр. 159 пишет: "Американским геологам удалось установить, что почти на всей Аляске и на северо-западных островах Канады ледников не было". А ведь на северо-восточных островах Канады оледенение свирепствовало вовсю. Если внимательно посмотреть на карту района Берингова пролива и Северного Ледовитого океана данную в книге "Зимы нашей планеты" М. Мир, 1982г., рис.150, стр. 252, (перевод с англ.) то увидим, что здесь близ побережья Чукотки, Восточной Сибири до Таймыра, а также северной Аляски во время максимального оледенения последнего ледникового периода льда нет совсем.
Вся северная Европа – подо льдом, вся северо-западная Азия – подо льдом, вся северная часть Северной Америки – подо льдом, большая часть акватории Северного Ледовитого океана, и северная часть Атлантического по линии Лабрадор, Гренландия, Исландия, Фареры, Ирландия, Британия – все подо льдом. А здесь в СЛО восточнее Таймыра, вдоль Чукотки и Аляски, вплоть до острова Виктория на севере Канады и почти до самого Северного полюса – льда нет. Почему? Ведь в наше время, в конце Голоцена, именно в этих местах самые тяжелые льды даже в летнюю пору. Ответ есть, Северный Ледовитый океан в районе Берингии согревался во время Осташовского, равно как и других оледенений, теплыми водами Куросио, мощным потоком входившего тогда в СЛО через Берингов пролив.
А ситуация в Северной Атлантике ясно показывает, что Гольфстрим в эти же времена поворачивал на юг по большой дуге, не доходя Гренландии, Исландии и Фарерских островов. Не видеть этого могут только безнадежно слепые люди. Важно и другое. Нет сплошного ледника на огромной территории всей Северо-Восточной Азии На карте отчетливо видно что есть небольшие горные ледники, а в низменностях и долинах все свободно ото льда. Ясно, что горные льды появились из-за повышенной влажности атмосфера и низкого уровня криосферы. Но почему тогда лед не ползет в долины, почему нет аналогии с Европой. А потому, что в долинах очень тепло и лед туда не может подойти, он тает уже в предгорьях.
Мы считаем этот вывод одним из важнейших доказательств. Анализ карты на рис. 150 показывает, что излагаемая в данной работе гипотеза автоколебательного ледникового процесса кайнозойских оледенений покоится на надежном основании, а гипотезы, ориентирующиеся на изменение альбедо, парниковый эффект, солнечные и космические циклы и т. п. имеют вспомогательное значение. Они играют свою роль. Но именно свою роль. Первую скрипку в Великих оледенениях Кайнозоя играют изменения океанических течений и прежде всего Гольфстрима и Куросио, происходящие из-за прогиба земной поверхности и разрыва литосферных швов поочередно в Беринговском и Гренландском регионах.
Прямых доказательств, что такие разрывы и резкие подъемы или опускания частей суши не выдумка а реальность, которую можно проверить, отыскать непросто. Масштаб времен колоссальный, геологический. И глубоко сидят эти рифты и желобы. Впрочем, одним из доказательств является само наличие этих желобов и рифтов, которые если бы периодически не разрывались, если б периодически не раздувался земной шар, давно бы замонолитились и прекратили свое существование. (И нужно подумать, посчитать, не инжектируется ли при разрывах литосферных швов океанская вода через щели в астеносферу и не превращается ли она там в пар). Важным, если не сказать генеральным, доказательством является, на наш взгляд, также факт последовательного нарастания частоты ледниковых колебаний в течение всего Кайнозоя.
Если посмотреть на ту же карту("Зимы нашей планеты", М., Мир, 1982 г., рис. 150, стр. 252, перевод с англ.)на район Британских островов, то увидим, что низменная часть Британии, (Южная, Восточная и Центральная Англия) 18 тысяч лет назад не была покрыта льдом. Это при максимальном, как считают авторы карты, оледенении. Что это, благосклонность судьбы к Британии, или совсем наоборот?
На других картах оледенений вся Британия подо льдом, кроме самой южной оконечности Корнуольского полуострова. Мы думаем, что ледниковая катастрофа терзает Британию по полной программе, тяжелее и беспощаднее, чем другие регионы Евразии, здесь эпицентр оледенения, здесь на стыке холодных и теплых воздушных масс бушуют самые неистовые атмосферные фронты.
Ведь если бы Гольфстрим входил в Ламанш отдельной струей все ледниковое время, то в Северной Франции было бы тепло все ледниковое, и при гляциальной тундры там бы не было, и не водились бы там северные олени, шерстистые носороги и мамонты. А они там водились и тундра там была. Значит все дело в погружении в океан низинных частей Британии и покрытии их шельфовым льдом, который первым начинает стаивать при повороте Гольфстрима по пути, характерном для межледниковья, что и зафиксировала указанная карта.
Далее, в Уссурийской тайге, сейчас такой суровой, все еще живут тигры и леопарды. Они "помнят" благодатный климат последнего дальневосточного межледниковья. Тигры, как показывают находки их костей, водились 18-20 тысяч лет назад даже, невозможно вообразить, на Новосибирских островах. Считается, что они пришли туда во время большого климатического оптимума, но по нашему, во время этого "оптимума", они там вымерзли, оптимум был на западе Евразии. в зоне действия Гольфстрима, а в Северо-восточной Азии ему должно соответствовать сильное похолодание.
Тигры в Якутии жили во время Западного ледниковья. Тигры не сами по себе пришли на Новосибирские острова, они пришли туда вслед за представителями соответствующей фауны, т. е. благородными оленями, изюбрами, а те вслед за субтропической растительностью. О наличии климата, близкого к климату влажных субтропиков на Чукотке в не столь отдаленное время свидетельствует записанная Натаном Богоразом чукотская сказка о "гигантском черве", пожиравшем зверей и людей. Все исследователи, в том числе и сам Богораз справедливо увидели в "большом черве" хищного питона, животного субтропиков. Обычно считают, это свидетельством далекого южного местожительства древних чукчей. У автора другое мнение. Во времена оледенений на Западе в Восточной Сибири влажные субтропики далеко уходили на север.
Окаменелые стволы гигантских деревьев, найденные экспедицией Харитона Лаптева на восточном берегу Таймыра, где сейчас даже ягель растет с трудом, также являются весомыми доказательствами излагаемой гипотезы, как и кости мамонтов и северных оленей в Европе.
С поворотом Гольфстрима на юг совершенно другой климат устанавливался в Северной Африке, Иберийском полуострове и, до некоторой степени, во всем Средиземноморье. Эдвард Дербишир в книге "Зимы нашей планеты", стр 131, утверждает: "В тропической и субтропической зоне ледниковые периоды в некоторой степени совпадали с так называемыми плювиальными (дождливыми) периодами, отличавшимися выпадением большого количества осадков и большим увлажнением, но проводить прямую корреляцию этих периодов – большое упрощение" Мы считаем, что не проводить корреляцию этих периодов, значит обрекать воззрения видного ученого на непонимание сути происходящих событий.
Более того, полевые наблюдения Дербишира являются весомым доказательством наших умозрительных построений. Кстати, ведущие российских ученые-географы: В.М. Котляков, и его коллеги М.Г. Гросвальд и А. Н. Кренке более определены. Они пишут в совместной работе "Климат земли: прошлое, настоящее, будущее": "...Зато в субтропиках и внеледниковых районах умеренных широт климат становился более влажным. Так что оледенениям там соответствовали так называемые плювиалы, что буквально означает периоды дождей. Об их реальности говорят следы высоких береговых линий древних озер в ныне сухих или полусухих котловинах названных областей." стр. 33. Добавим, что площадь озера Чад в ту эпоху превышало площадь современного Каспийского моря.
Д.Б. Орешкин в книге "Время льдов", стр. 104, сообщает: "Японские специалисты нашли удачное применение тысячелетним дворцовым хроникам. В них ежегодно фиксировалась дата весеннего ритуала, когда император со свитой выходил полюбоваться расцветающей сакурой. Это прекрасный документ, отражающий климатические колебания на Дальнем Востоке. И как часто бывает новый подход, вместо того, чтобы прояснить все детали, дал новую задачу. На рубеже первого и второго тысячелетий и несколько раньше, т. е. во время малого климатического оптимума, когда викинги шли на север, в Исландию, Гренландию, вишня в Японии зацветала позже нормы. Значит там было похолодание. Потом наоборот, в Европе начинается малый ледниковый период, а весна на Дальнем Востоке приходит раньше обычного." То что для Д.Б. Орешкина загадка и странность, для нас – прекрасное подтверждение гипотезы.
Нашим доказательством является и характер процессов антропогенеза и расогенеза. Антропогенез удивительно точно, можно сказать полностью, коррелируется с периодами ледниковых (аридных, мерзлотных) колебаний Кайнозоя, потому, что, на наш взгляд, является их прямой функцией. Нарастает частота ледниковых(аридных, мерзлотных) периодов, и в полном соответствии этому, нарастает темп очеловечивания древних гомонид При этом при каждом катастрофическом оледенении действовал механизм жесткого отбора, когда выживали самые приспособленные и умные, самые очеловеченные, отсталые же группы гомонид гибли в массовом порядке.
В периоды межледниковий действовал механизм мягкого отбора, когда человеческий род рос быстро в численности, но преимущество в размножении получали самые умные, умелые, ловкие, сильные и красивые, самые "человечные". Нами составлена таблица, где на графиках видно, что длительным периодам раннего плейстоцена (Окскому и Нижнеберезниковскому оледенениям, Тогеденскому и Лихвинскому межледниковьям, их общая длительность около 1,7 млн. лет), соответствует длительное существование homo habilis, человека умелого, и в это же время господствует материальная культура оббитых галек.
С началом Верхнеберезниковсрого оледенения (это около 800 тысяч лет назад) появляются и начинают господствовать ранние питекантропы, численность их увеличивается в Ивановское межледниковье, и в это же время культуру оббитых галек сменяет нижнепалеолитическая шелльская культура. Оба процесса длятся примерно 300 тысяч лет. 500 тысяч лет назад, с началом Днепровского оледенения, появляются, а в Одинцовское межледниковье становятся более частыми стоянки поздних питекантропов. Время их существования примерно 200 тысяч лет, и в это время шелльская культура достигает своего расцвета. 300 тысяч лет назад, с началом Московского оледенения, в Европе появляются ранние неандертальцы, а во время Микулинского межледниковья их стоянки становятся, можно сказать, массовыми.
Для ранних неандертальцев характерна ашельская культура каменных орудий. Время Московского и Микулинского межледниковий вместе составляет сто семьдесят тысяч лет, столько же существовали ранние неандертальцы и их материальная культура ашель. Примерно сто тридцать тысяч лет назад началось Калининское оледенение и тогда же появляются стоянки поздних неандертальцев и в них археологи находят каменные орудия уже не нижнего а среднего палеолита. Во время Молого-Шекснинского межледниковья, начавшегося примерно 75 тысяч лет назад, поздние неандертальцы господствуют, но у них уже становится преобладающей культура верхнего палеолита. Время существования поздних неандертальцев 90 тысяч лет.
Ритм климатических изменений нарастает, нарастает и и темп антропогенных процессов и темп развития человеческих материальных культур. Наконец 40 тысяч лет назад начинается последнее Осташевское оледенение, неандертальцы повсеместно исчезают, в археологических находках, относящимся к слоям того времени появляются останки кроманьонцев, людей почти современного типа. Им соответствуют находки в основном мезолитических каменных орудий.
В Голоцене, начавшемся, по нашей концепции, 18 тысяч лет назад, кроманьонцы утрачивают те небольшие отличия от современных людей, которые специалисты находят у них, люди все более плотно заселяют весь земной шар, а культура каменных орудий постепенно переходит в неолит и через несколько тысяч лет каменный век заканчивается (хотя пережитки его сохранились у отсталых, изолированных природой племен до наших дней). Наступает эпоха металлических орудий – энеолит (использование людьми медных и каменных орудий, при высоком качестве обработки камня), затем эпоха бронзы и железа.
Изложенная здесь схема взаимосвязи климатических изменений, при нарастающей частоте колебаний ледниковых циклов и соответствующим нарастанием темпа антропогенеза и убыстряющимся темпом роста материально-производственных достижений человечества, на наш взгляд, неразрывна и позволяет взаимно уточнять датировки.
Расогенез, мы считаем, так же неразрывно связан с климатическими катастрофами Кайнозоя. При этом, в Западно-Евразийской ледниковой зоне сформировалась европеоидная белая раса, и сформировалась она именно в результате соответствующих климатических изменений, следовавших непрерывной, все ускоряющейся чередой. Люди с избыточной меланиновой защитой погибали в раннем детстве от рахита и авитоминоза в условиях недостатка солнечных лучей.
Негроидная раса сформировалась в Сахарском регионе, где в условиях периодически возникающих катастрофических опустынивании огромных территорий (заметим в противофазе оледенениям), при немыслимой жаре, выживали не только самые умные, сильные и приспособленные, но и самые меланизированные, защищенные своим естеством от избытка солнечных лучей.
В основе физических особенностей монголоидной расы также лежал естественный отбор, усиливавший приспособительные реакции человеческого организма у людей Дальневосточной климатической зоны к особенностям изменения их климата.
Можно отметить еще одну природную расу – готтентото-бушменскую, расовые особенности которой связаны с климатическими катаклизмами в Намибо – Калахарском регионе, близкими, по своему характеру к изменениям в Сахаре и синхронные с ним. Остальные расы являются не природными, а синтетическими, появившиеся в результате миграций и смешивания популяций из различных человеческих рас.
Итак, три основные зоны природных катастроф, три основные природные человеческие расы. Эту связь мы рассматриваем как одно из доказательств излагаемой системы взглядов. Доказательство может не такое рельефное как тигры Новосибирских островов, террасы древних морей в Сахаре или ледниковые морены в Европе, но не менее глубокое при внимательном рассмотрении.
Косвенным доказательством, является сообщение Платона об Атлантиде, об обстоятельствах при которых эта загадочная островная страна погибла. Мы за Атлантиду держимся крепко, и думаем, что время, поступательное развитие науки, подтвердят наши соображения. И не нужно забывать, что вместе с Атлантидой, по сообщению Платона, примерно при тех же обстоятельствах затонула и равнинная часть Греции и, по-видимому, ряд других средиземноморских территорий.
Не могу отказать себе в праве привести цитату из Платона об Атлантиде и прокомментировать ее. Этот письменный источник, единственный в своем роде, освещающий события геологической степени давности и в картинах изображающий то, что мы пытаемся представить теоретически.
"...Ведь по свидетельству наших записей, государство ваше (Афинское) положило предел дерзости несметных воинских сил, отправившихся на завоевание всей Европы и Азии, а путь державших от Атлантического моря. Через море это в те времена можно было переправится, ибо еще существовал остров, лежащий перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столбами.
Этот остров по своим размерам превышал Ливию и Азию, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов – на весь противоположный материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название, ведь море по эту сторону упомянутого пролива являет собой всего лишь бухту с неким узким проходом в нее, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, вполне как и окружающая земля воистину справедливо может быть названа материком (нет сомнений, что это первое упоминание об Америке в Старом свете!).
На этом острове, именовавшимся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царей, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка (т. е. частью Америки атланты владели), а сверх того по эту сторону пролива они владели Ливией до Египта и Европой до вплоть до Тиррении (то есть до Италии, и значит весь Пиренейский п-ов и Южная Франции входили в державу атлантов). И вот эта сплоченная мощь была брошена на то, чтобы одним ударом ввергнуть в рабство ваши и наши и все вообще страны по эту сторону пролива (т. е. атланты сделали попытку установления мирового господства.
А может они уже заметили, что земля их проседает в океан и предприняли попытку переселения силовым методом?). Именно тогда, Солон, государство ваше явило всему миру доказательство своей доблести и силы, всех превосходя твердостью духа и опытностью в военном деле, оно встало во главе эллинов, но из-за измены союзников, оказалось предоставлено самому себе, в одиночестве встретилось с крайними трудностями, и все же одолело завоевателей, и воздвигло победные трофеи. Тех, кто еще не был порабощен, оно спасло от угрозы рабства, всех же остальных… по эту сторону Геракловых столбов, оно великодушно сделало свободными.
Но позднее, когда пришел срок невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей, равным образом и Атлантида исчезла, погрузилась в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня не судоходным и не доступным, по причине обмеления, вызванным по причине обмеления, вызванным огромным количеством ила, который оставил по себе осевший остров" Платон, "Тимей", стр. 465.
Теперь комментарии. Создается впечатление, что рассказ Крития и его саисского информатора, имеет правдивое основание. Сообщение об огромном материке (а это несомненно Америка) повторено трижды и очень определенно, практически не имеет внутренних противоречий. Это самая сильная часть саисского письменного источника, назовем его так, хотя сам саисский текст до нас не дошел. Америку нельзя выдумать.
Чтобы означить ее и при этом не наговорить нелепостей, ее нужно знать на самом деле. "Большой материк, окружающий все море", чтобы так сказать, нужно иметь информаторами людей, которые плавали и вдоль Южной, и вдоль Северной Америки. Частью материка, скорее всего Центральной Америкой, атланты, по сообщению Крития, владели, их культуру там знали, и этим можно объяснить и многие мифы индейцев Центральной Америки, и их способность сооружать грандиозные архитектурные ансамбли, идущая из такой глубины веков, которую трудно даже определить. Отметим не совсем монголоидный вид аборигенного населения Центральной Америки.
Далее, время действия. Девять тысяч лет до Солона, плюс 2600 лет после Солона, итого одиннадцать тысяч шестьсот лет. Это было время, когда растаял океанический и шельфовый лед, в акватории Северного Ледовитого океана, "подвластной" Гольфстриму и стаял Британский ледяной щит. Земная кора под Британией, освобожденной от ледяного гнета, пошла вверх, и в какой то момент преодолела предел прочности соединения шва между литосферными плитами.
Британия (равно и Ирландия, равно вся северная часть Атлантики, ранее находившаяся под тяжестью ледника) резко рванули вверх, давление магмы в этом регионе уменьшилось в динамике. Лежащие к югу в зоне Африканской плиты, свободные и прежде ото льда части северной Атлантики, ранее подпираемые давлением магмы, а теперь лишенные подпора снизу, рухнули вниз, и скрылись в пучине океана (заметим совсем неглубоко сначала). То, что Атлантида затонула в один страшный день, под гул необычайного землетрясения, – это все точно соответствует нашей системе взглядов.
Напомним, что уровень океана к тому времени уже значительно поднялся, межледниковое потепление набирало силу, можно сказать было в самом разгаре, восстановился Гибралтарский пролив, восстановилось Средиземное море. То было время наводнений, к которым добавились к судному часу Атлантиды землетрясения необычной силы и резкое опускание океанического дна. Повторим, что рухнула вниз Атлантида, Канарида и Азорида, а Британия, Ирландия, Фарерия, Каледония резко сдвинулись вверх. Это по нашей "теории". О Британии того времени письменных источников нет, а вот об Атлантиде они к счастью есть и полностью вписываются в "теорию".
Атлантиду мы локализуем в районе архипелага Мадейра. Это как раз напротив Гибралтарского пролива, а мы стремимся строго соответствовать "букве и духу" уникального письменного источника. В ледниковье, когда уровень океана понижался на 120 метров, а океаническое дно прогибалось под ледником и вспучивалось в более южных частях океана, все мелководье в районе архипелага Мадейры было выше уровня океана, и узким участком подходило почти вплотную к Португалии.
Так же было поднято ложе Канарского архипелага, ложе островов "Зеленого мыса", и до определенной степени и Азорских островов Далеко на юго-запад уходили острова, ныне являющиеся подводными вершинами Северо-Атлантического хребта. Связывалось ли между собой территории Мадейриды (она же Атлантида), Канариды и территория островов "Зеленого мыса" общей сушей определенно заявить трудно, но в противном случае нет объяснения для утверждения саисского жреца, что остров Атлантида превосходит по размерам "Ливию и Азию" вместе взятыми, как мало бы ни знали в то время об истинных размерах Африки и Азии.
С Азорским архипелагом Атлантида соединяться посуху не могла, так как такая связь преградила бы путь большому кольцу Гольфстрима на юг, а такое движение Гольфстрима мы считаем обязательным для ледниковой фазы. Да и у саисского жреца сразу за большим островом Атлантида называются другие острова, то что они большие не говорится и за ними называется огромный материк, который охватывает все море (Атлантический океан).
Описание столицы Атлантиды, ее дворцов и храмов, ее крепостей, вполне соответствует логике достижений очень развитого общества эпохи энеолита. Атланты могут делать сооружения из камня любой сложности, у них много золота, серебра, меди, есть олово, но ни разу не названы ни железо, ни бронза. Среди судов в гавани названы триеры – без крупных судов в Америку не добраться. Смущает несколько храмовая фигура Посейдона, изображенная на колеснице и управляющего шестеркой коней.
Впрочем одиннадцать тысяч лет назад началась неолитическая революция, связанная с началом земледелия и животноводства, и кому как ни атлантским царям (и богам) владеть первыми ее достижениями. Почему же лошадь и колесо не проникли вместе с атлантами в доколумбову Америку? Тяжело и без большой необходимости было вести на несовершенных судах лошадей через океан. Из дальних колоний хотели все взять (прежде всего металлы), и ничего не дать, особенно то что сами то толком не имели. Да и вскоре после начала неолитической революции наступил конец всей Атлантиде? Может быть и так.
Говоря об Атлантиде нельзя не сказать об Испании и Португалии. Древняя Иберия скорее всего была, и только она могла быть, европейской матерью Атлантиды. История Атлантиды – это древнейшая история Испании и Португалии. Действительно, когда во всей Европе лежал ледниковый щит или простиралась приледниковая тундра, на Пиренейском полуострове было всегда тепло и влажно. И так было всегда, до самого начала антропогена: тепло и сухо в межледниковье и тепло и влажно в ледниковой фазе. На севере Европы многократно проходил жесткий отбор человеческого материала на выживание в суровевших ледниковых условиях, а здесь, за Пиренеями, выжившие особи могли отогрется и набраться сил.
Это такой потенциальный оазис цивилизации, перед которыми меркнут и Египет и Двуречье. Но в мировой истории Древняя Иберия как Золушка. Были свои "звездные" века и у Древней Греции и у Древней (Римской) Италии, а в Иберии весь античный период прошел как то боком. Иберы храбро сражались за свою свободу сначала с карфагенянами, потом героически отстаивали свою независимость от притязаний Рима, но в обоих случаях вынуждены были уступить силе. И испанцы и португальцы вписали блестящие страницы в эпоху великих географических открытий, это общепризнанно.
Но у нас есть предчувствие, что звездный час Древней Иберии был еще раньше, чем в Греции и Италии, просто современные испанцы и португальцы плохо и не там ищут свои "золотые" древности, равно как и археологи всего мира. Между пирамидами и иероглифами Египта и зиккуратами и клинописью Двуречья с одной стороны, как и между пирамидами и иероглифами Центральной Америки с другой стороны должна быть связующая цепь. Эта цепь Атлантида и ее неотрывная составляющая – Древнейшая Иберия. Кстати гуанчи, коренные жители Канарских островов, вероятные потомки атлантов, сильно деградировавшие от древнего шока и долгой изоляции, строили небольшие пирамиды и мумифицировали покойников. Задача для археологов – найти пирамиды атлантов на Иберийском п-ве, в Марокко и т.д..в "подозрительных" холмах.
Слабее, хотя не безнадежно, выглядят сообщения саисского жреца об древнейших афинянах. Одиннадцать, двенадцать тысяч лет назад на самом юге Балканского полуострова конечно жили предки эллинов, и они вполне могли быть, более или менее, на уровне мировых достижений цивилизаций того времени. Но говоря об афинянах саисский жрец видимо делал неловкий комплимент Солону.
К тому же он делал вольный перевод с древнеегипетского на древнегреческий. Двенадцать тысяч лет – это слишком много даже для микенской Греции, и мы пасуем перед "афинской" темой. Есть правда одна зацепка. Критий утверждает, что девять тысяч лет назад (от нас – это одиннадцать с половиной тысяч лет) Древняя Греция была значительно большей по территории и в основном равнинной страной, и могла прокормить в то время значительно большее войско. А затем, следовавшие одно за другим наводнения, превратили ее в маленькую гористую страну. Это не пустые слова, это правдивое описание условий, существовавших в Средиземноморье в первой фазе Голоцена.
Но мы не скрываем и трудностей предлагаемой концепции. Слабы основания датировок. Правда мы решительно возражаем против палеоклиматических кривых, созданных по анализу донных океанических колонок, добытых в Карибском море, Индийском океане или тропической части Тихого океана. Они хороши для воззрений сторонников Кролля -Миланковича, но применительно к нашей системы взглядов совершенно бессмысленны. Можно только порадоваться за высокую технологическую оснащенность американской науки, сумевшей спектральными и изотопно-кислородными методами зафиксировать похолодания и потепления, по колонкам донных осадков, взятых в Карибском море и Индийском океане, соответствующие астрономическим циклам Миланковича.
И не вызывает удивления, что сотрудниками группы Шеклтона-Имбри эти корреляции обнаружили. А что еще они могли обнаружить в Индийском океане, не знавшем оледенений в Кайнозое? А вот в Северной Атлантике, где были актуальны совсем другие процессы у них можно сказать не получилось, почему они и ушли в Индийский океан. Корреляции с циклами Миланковича В Северной Атлантике были смазаны другими, более мощными явлениями. И почему рассматривается только шестисотлетний отрезок времени, когда тектонические периоды приблизились по временным характеристикам к столетним циклам Миланковича и, возможно, как бы "вступили в резонанс" с ними?
Мы признаем выводы, полученные из изучения донных колонок, взятых лишь в Северной Атлантике несколько южнее и севернее Фарер, вокруг Британии, в Баренцевом, Балтийском и Белом морях, в море Лаптевых, Восточно-Сибирском, Чукотском, Беринговом морях, море Бофорта, и конечно на материках: Северной Евразии, в Северной Америке и на окружающих эти регионы островах, а также в Северной Африке. Но все надо еще раз уточнить, ошибок и предвзятостей, произвольных подтяжек под кривые Миланковича не должно быть, дело очень серьезно.
Стройность и красоту гипотезы нарушают "овраги" климатических колебаний. Да, ледниковые периоды не проходят гладко, по плавно нарастающим или выхолаживающимся кривым. Колеблются направления и скорости океанических течений, и, соответственно, скачут температуры воды и воздуха в океанах. Ледники в течении одного периода то наступают, то отступают, в межледниковья наблюдаются то климатические оптимумы, то периоды похолоданий, малые ледниковые периоды сменяют малые межледниковья. Гольфстрим и Куросио находятся в постоянной борьбе. Накладываются на ледниковые процессы похолодания и потепления астроклиматических циклов Кролля-Миланковича, а также природные изменения углекислого газа в атмосфере, прежде всего вулканического характера, (а сейчас и антропогенные), изменения содержания метана и водяного пара в атмосфере, изменения альбедо. Ледовые процессы усложняются, но гипотеза остается, на наш взгляд, достаточно убедительной.
С антропогенным воздействием на климат напрямую связано определение начала нового ледникового периода. Наш расчет времени его наступления таков. Последние три цикла оледенений – межледниковий по времени сокращались каждый раз примерно вполовину. Это связано, про нашим воззрениям, с нарастающим ослаблением прочности литосферных швов в Северо-Атлантическом рифте и Алеутско-Камчатском желобе из за частых, по геологическим меркам, вертикальных подвижек. Предпоследние межледниковье продолжалось 35 тысяч лет, значит Голоцен продлится, вероятно, 17, 5 – 18 тысяч лет.
Период максимального оледенения последнего ледника по единодушному утверждению гляциологов был 18 тысяч лет назад. По нашей концепции время максимального развития ледникового процесса одновременно является и временем его окончания, временем начала нового межледниковья, то есть начала Голоцена. Значит время приспело. Но пока из гренландского ледяного щита вытаивают поселения первых викингов.
Когда же Гренландский ледник дойдет до своей минимальной критической отметки? По прогнозу тогда еще западногерманского климатолога Г. Флона нарастание парникового эффекта из-за чрезмерных выбросов углекислого газа в атмосферу из труб промышленных предприятий и от автомобильных выхлопов приведет к быстрому потеплению климата на Земле. Флон утверждает, что в 2000-2010 годах климат будет близок к условиям раннего средневековья, т. е. малого климатического оптимума. Период около 2020 года может оказаться очень сходным с наиболее теплым периодом климатического оптимума около 6000 лет назад. Период же 2020-2050 годов будет наиболее близок к условиям самого теплого периода предыдущего межледниковья. То есть Гренландский ледяной щит разрушится до минимальной критической отметки где-то в интервале 2020-2050 годов, в это время и грядет Новый Ледниковый.
В прогноз Флона многие не верят, его оспаривают специалисты. Указывают, что океан вполне может растворить в себе несравнимо большее количество углекислого газа, чем его добавляет в атмосферу человеческая цивилизация, и в океане его во много раз больше, чем в атмосфере. Однако, океан и атмосфера находятся в динамическом равновесии. Растворение газов в воде зависит от температуры и солености.
Холодные воды растворяют больше газов, а теплые больше выделяют. Западная и Восточная части Евразии не совсем равнозначны. Тихий океан – огромный резервуар теплой воды. Холодная вода из СЛО может проникнуть в него лишь через узкий Берингов пролив. А Гольфстриму путь в Баренцево море широкий. Когда антропогенные выбросы СО2 нарушают природное равновесие, усиливают парниковый эффект, начинается небольшое общее потепление Земли, в том числе и океана. При этом нагревание Северной Атлантики идет более быстрыми темпами, чем остывание северной части Тихого океана.
Океан начинает больше выделять углекислоту из своих несметных запасов этого газа, чем ее поглощать. Темп потепления в Северной части Атлантического океана начинает нарастать, Гренландский ледник будет таять все интенсивнее, время наступления нового ледникового периода все стремительнее приближаться. И некоторое похолодание климата на Дальнем Востоке нас не должно путать.
Есть ли способ радикально избавится от страшной ледниковой катастрофы? Автор видит такую возможность. Способ трудный и дорогой, но полностью решающий проблему, и посильный для заинтересованных стран Северного полушария, если они будут действовать дружно и решительно, без серьезных потерь времени. Предлагается создание в Беринговом проливе гидротехнического сооружения, способного регулировать водообмен между Тихим, Северным Ледовитым и Атлантическим океанами.
Оно в одних обстоятельствах должно действовать как плотина, препятствующая проходу тихоокеанской воды в Северный Ледовитый, в других обстоятельствах – как сверхмощная насосная станция, перекачивающая воды из Северного Ледовитого океана в Тихий, но в обычной обстановке ничего не перекрывающее, ничего не перекачивающее и служащее лишь мостом из Северо-Восточной Азии в Северо-Западную Америку..
Плотиной Беринговский гидроузел должен служить в том случае, если катастрофическая ситуация все же создаться и другие способы повернуть ее вспять окажутся безрезультатными. То есть в гидроузле должны быть предусмотрены подвижные затворы. Перекрыв поступление тихоокеанской воды в Северный Ледовитый океан плотина поможет создать достаточное понижение уровня в СЛО, и это заставит Гольфстрим развернуться по своему обычному для межледниковья пути в Баренцево море. После набора уровня воды в СЛО затворы Беринговского гидроузла нужно будет поднять, чтобы вода из СЛО могла перетекать в Тихий океан. Этим маневром создается искусственно режим окончания ледникового периода, по сути и не начавшегося.
Но этот режим с перекрытием всего Берингова пролива запасной, аварийный, если вдруг не сработают другие варианты. Такие встряски для населения всего Северного полушария недопустимы. В обычном порядке должна работать надежная система автоматического регулирования водообмена между Атлантическим, Северным Ледовитым и Тихим океаном. То есть в Беринговском гидроузле кроме затворов необходимо будет установить и мощные осевые насосы, которые будут опускаться в воду и включаться в работу по сигналам датчиков, установленных в Атлантическом, Северном Ледовитом, Тихом океанах и в самом Беринговом проливе.
Начав перекачивание воды из СЛО в Тихий океан в нужный момент, когда Гольфстрим только "дернется" выйти из повиновения, действуя по сигналам автоматической системы регулирования, Беринговский гидроузел сможет предотвратить в зародыше ледниковые неприятности для людей Разумеется нужно будет подвести в район Берингии железную и автомобильную дороги с российской и американской стороны и мощные источники электроэнергии. Повторяю, в устойчивом режиме Беринговский гидроузел не должен ничего перекрывать, не должен ничего перекачивать. Обычно это будет просто мост из России в США и Канаду.
Могут сказать, что в Беринговом проливе холода, ветра, льды, что все гидросооружение они разнесут в куски. Надо делать его прочным настолько, насколько это необходимо, ибо альтернатива этому – эвакуация огромных территорий, многих стран целиком или гибель "золотого миллиарда" Да, такие задачи встают перед двадцать первым веком, перед третьим тысячелетием.
Спасая Западный мир от чудовищной катастрофы, мы как бы приносим в жертву Российский Дальний Восток. Мы обрекаем его на тяжелые условия существования в условиях вечной мерзлоты при коротком лете и долгой зиме с температурами "полюса холода". Но если беринговский гидроузел будет создан, появится возможность тонкой регулировки межокеанического водообмена. В этом случае без отрицательных последствий для Запада и Юга, Россия может сделать очень мягким климат своего Дальнего Востока.
Предлагается следующее. Амур, наша дальневосточная река, при впадении в Татарский пролив делает резкий поворот с северо-восточного направления на юго-восточное. Амур очень полноводная река, с широким руслом и быстрым течением. По полноводности он уступает в России лишь Енисею.
Этот могучий динамический поток действует в Татарском проливе как гидрозатвор, препятствуя прохождению теплых вод Японского моря в Охотское, и как струйный насос, перекачивающий холодные воды Охотского моря в северную часть Японского. В результате во Владивостоке, находящемся на широте Сочи, холоднее чем в Москве, а в Алгазее, приморском поселке на берегу Охотского моря находящемся на широте Москвы, царит вечная мерзлота и климат Заполярья. Если выпрямить русло Амура, то есть перекрыть старое устье несколько западнее Николаевска и направить новое русло по наиболее удобному пути на север, с впадением в Охотское море где-то в районе острова Байдукова (смыв при этом его восточную часть и соединив перемычкой с материком).
После выполнения этих работ, Амур станет играть в водообмене Японского и Охотского морей прямо противоположную роль, то есть гигантский струйный насос станет эжектировать теплые воды Японского моря в Охотское и полностью перекроет поступление холодной воды Охотского моря в северную часть Японского. Холодные воды Камчатско – Курильского течения также не смогут попадать в Охотское море, оно станет значительно теплее, и заметно теплее станет климат всего Тихоокеанского побережья России.
В Приморье установится значительно более теплый климат, чем на соответствующей широте Черноморского побережья, исчезнут зимние паковые льды. Смягчится климат Хабаровского края, Магаданской области, Колымского края, Восточной Якутии, Западной Камчатки, Южной Чукотки. Удлиннится навигационный период Северного морского пути. Экономическое значение Дальнего Востока и Тихоокеанского побережья России огромно и суровый климат препятствует освоению этих территорий. Объем работ немалый, но он совершенно несоизмерим с получаемыми выгодами.
Почти бесплатно мы оживляем огромный регион России. И нужно отметить, что дела подобного масштаба были по силам нашей стране еще в 30-е – 50-е годы. Повторим, что реализовывать этот проект можно будет только после сооружения Беринговского гидроузла, когда технически возможно будет обеспечить любой вариант водообмена между Тихим, Северным Ледовитым и Атлантическим океанами и тем самым четко регулировать климат всего Северного полушария и можно сказать глобальный климат.
Список использованных источников и литературы:
1. Баландин Р. К. По холодным следам. М., Дет. лит., 1974
2. Бараш М.С и др. Неоген – четвертичная палеоокеанология по микро – палеоонтологическим данным. М., Наука, 1989
3. Бердников В.В. Древний холод. М., Мысль, 1983
4. Большая советская энциклопедия. 5-е изд. Статьи: Антропоген, Гренландия, Исландия.
5. Добровольский В.В. Химия земли. М., Просвещение, 1988
6. Друянов В.А. Загадочная биография земли. М., Недра, 1989
7. Дуель И.И. Судьба фантастической гипотезы. М., Знание, 1985
8. Герасимов И.П., Марков К.К. Ледниковый период на территории СССР. Физико-географические условия ледникового периода. М.-Л., АН СССР, 1939
9. Гернет Е.С. Ледяные лишаи. М., Наука, 1981
10. Громов В.И. Граница третичного и четвертичного периодов. М., Наука, 1968
11. Зимы нашей планеты, М., Мир, 1982 г., под ред. Б. Джона, пер. с англ.
12. Имбри Дж., Имбри К. П., Тайны ледниковых эпох. М., Прогресс, 1988
13. Котляков В.М. и др. Климат Земли: прошлое, настоящее, будущее". М., Знание, 1985
14. Лосев К.С. Климат: вчера, сегодня, завтра. Л. Гидрометеоиздат, 1985
15. Марков К.К. Четвертичный период (Ледниковый период, Антропогеновый период). М., Изд. Моск. университета, 1965
16. Москвитин А.И. Путеводитель экскурсий Совещания по стратиграфии четвертичных отложений (Подмосковье / Старая Рязань / Галич). М. АН СССР, 1954
17. Океан сам по себе и для нас, М., Прогресс, 1982, пер. с англ.
18. Орешкин Д.Б. Время льдов. М., Недра, 1989
19. Платон. Собрание сочинений в 4-х томах. Том 3-й, М., Мысль, 1990
20. Серебряный Л.Р. Древние оледенения и жизнь. М., Наука, 1980
21. Хаин В.Е., Михайлов А.Е., Общая геотектоника. М. Недра, 1985
22. Шумский П.А., Красс М.С. Динамика и тепловой режим ледников. М., Наука, 1983
23. Ясаманов Н.А. Занимательная климатология. М., Знание, 1989
24. Ясаманов Н.А. Древние климаты земли. Л., Гидрометеоиздат, 1985
| ◄ |
www.ladoga-lake.ru (2003-2024)
