Sennheiser HD 660S2

Плюсы:
- Проверенная временем конструкция, которая прослужит долгие годы
- Легкодоступные сменные детали
- Сбалансированный кабель в комплекте
- Неокрашенные и высокоразрешающие средние частоты
- Значительно улучшенный басовый отклик по сравнению с HD 650 и HD 660S
- Лучшее расширение верхних частот, чем у предыдущей серии наушников HD 6xx.
- Лучшая макро- и микродинамика, чем у их предшественников.
- Хорошая визуализация.

Минусы:
- Усилие зажима может быть для некоторых слишком сильным
- Пик в области присутствия иногда может отвлекать (намеренный выбор настройки)
- Вокал не такой прямой, как у HD 600, и не такой сочный, как у HD 650.

У Sennheiser есть уникальная проблема: во многих отношениях они сами себе конкуренты. Позвольте мне пояснить это утверждение. HD 650 были выпущены более двух десятилетий назад. Даже сейчас они остаются актуальными, основным продуктом даже когда речь идет о наушниках с открытыми динамическими драйверами. Так как же продолжить добросовестную классику? На этот вопрос нет простого ответа. Sennheiser усердно трудились, пытаясь снова поймать молнию в бутылку.

Груз ожиданий ложится на HD 660S2 тяжелее, чем на любую другую пару наушников среднего класса. Возможно, это несправедливо, но именно это делает их обзор стоящим.

Упаковка: Sennheiser упростил упаковку наушников серии 6xx до чего-то довольно общего. В то время как старая упаковка HD 650 и HD 600 поставлялась с тяжелой коробкой для хранения и мягкими внутренностями, новые версии поставляются в картонных коробках, пригодных для вторичной переработки.

В коробке: наушники Sennheiser HD 660S2, 1,8 м 6,35 мм оконцованный кабель, 1,6 м 4,4 мм балансный кабель и кабель-адаптер 6,35 мм на 3,5 мм. Хорошей новостью является то, что HD 600S2 поставляются в комплекте с балансными и небалансными кабелями, что позволяет легко подключать их к различным источникам без необходимости покупать дополнительный кабель.

Дизайн: HD 660S2 имеют в основном пластиковый корпус с оголовьем из пружинной стали. Несмотря на обычную насмешку в адрес пластика за то, что он не дает достаточно «премиального» ощущения в руке, наушники серии HD 6xx, как правило, служат долго.

HD 660S2 используют систему кабелей «двойного входа», где оба наушника используют отдельные кабельные входы. Эта система намного надежнее, чем системы с одним входом, и не полагается на провода, проходящие через оголовье. Хомуты имеют адекватное боковое движение, а амбушюры вращаются вперед-назад примерно на 15 градусов, поэтому я думаю, что у большинства людей не возникнет проблем с хорошей посадкой. Левый амбушюр можно определить на ощупь благодаря трем выпуклым точкам возле оголовья.

Амбушюры те же, что и в других наушниках серии HD 6xx, а это значит, что звуковая сигнатура станет более средне-центричной по мере износа амбушюров. Но не волнуйтесь, сменные амбушюры широко доступны.

Комфорт: сила зажима немного выше, чем я предпочитаю. Однако давление так хорошо распределено, что не образуются горячие точки.

Внутренности: в наушниках Sennheiser HD 660S2 используются 38-миллиметровые динамики с новой конструкцией магнита, несмотря на использование корпуса предыдущего поколения. Sennheiser использует ту же «вентилируемую» магнитную систему на HD 660S2, что и предшественник HD 660S . В более старых моделях (например, HD 650 и HD 660) смещение воздуха в задней части драйвера контролировалось с помощью пенопластовых вставок.

В этой новой конструкции используется сетка из нержавеющей стали, что обеспечивает гораздо более жесткую толерантность и превосходную долговечность материала.

Драйвер также похож на 660S, за исключением звуковой катушки, которая теперь тоньше (и, как я предполагаю, поэтому и сопротивление увеличилось). Корпус по сути такой же, как у HD 660S.

Звук: HD 660S2 в основном нейтральны с небольшим акцентом вблизи области присутствия. Расширение и расширение нижних басов является заметным улучшением по сравнению с предыдущими моделями.

Бас. Раньше басы были ахиллесовой пятой HD 600 и HD 650, и хотя HD 660S2 заметно улучшился, последняя версия HD 660S2 обеспечивает наилучшие характеристики. HD 660S2 воспроизводят превосходные басы для пары наушников открытого типа с динамическими излучателями. Бас плотный и контролируемый, с превосходной скоростью и текстурой средних басов. Глубокий, низкий гул до 30 Гц с превосходной четкостью. Однако те, кто привык к акцентированному суб-басу, не найдут его здесь. Учитывая, что HD 660S2 предназначены для нейтральных, настроенных на эталон наушников, отсутствие полки суб-баса +10 дБ имеет абсолютный смысл. Фактор удара — это область, которую можно улучшить, так как басовые ноты не обладают большой физичностью.

Средние частоты — это хлеб и масло серии наушников HD 6xx. HD 660S2 не являются исключением. На этот раз Sennheiser идет немного другим путем: верхняя середина выражена слабее, чем у предшественников. Это обеспечивает более расслабленную подачу женского вокала по сравнению с гиперактивным HD 600, в то время как мужской вокал звучит не так роскошно, как HD 650.

Высокие частоты. Вышеупомянутый пик нижних верхних частот около 6 кГц может быть утомительным для людей, чувствительных к высоким частотам. Я испытываю усталость, слушая плохо отмастеренные треки. Некоторые рок- и метал-песни, например, Californication группы Red Hot Chilli Pepper , подвержены этому. Однако этот пик помогает в поиске проблем с мастерингом, особенно для деэссинга . Так что он там не просто так.

К счастью, верхние высокие частоты хорошо расширены и имеют отличную настройку. Тарелки, хай-хэты и треугольники резонируют естественно, с точной атакой и затуханием. Тембр высоких частот также великолепен, без металлического «звона» или «блеска», влияющих на высокие ноты. Общая детализация и разрешение очень хорошие, но HD 660S2 отстают от некоторых планарно-магнитных наушников среднего диапазона.

Звуковая сцена и визуализация. Звуковая сцена средняя для открытого типа, но они не звучат так же закрыто, как HD 600 или HD 650. Глубина сцены также улучшена, фронтальная проекция воспроизводится лучше. Изображение точное с точным размещением инструментов.

Динамика и скорость: макродинамика удара довольно хороша, хотя это не последнее слово для общего удара и удара. Микродинамика (постепенные изменения громкости) превосходны, с другой стороны. Разделение также выше среднего, но некоторые планарные динамики среднего диапазона (например, Hifiman Ananda Nano) лучше.

Сравнения: HD 650 от Sennheiser являются легендарными в своем роде и пользуются огромной популярностью даже спустя 20 лет после запуска. HD 660S2 удалось заметно улучшить басовый отклик по сравнению со старой моделью. На самом деле, здесь нет конкурентов — бас HD 660S2 находится в другой лиге по сравнению с HD 650.

HD 650 имеют заметные искажения в области суббаса, а в загруженных треках басовые ноты имеют тенденцию размазываться друг по другу. После некоторой модификации я немного улучшил характеристики искажения моего собственного HD 650, но даже тогда вы довольно быстро достигаете пределов.

Другой аспект, который претерпел скачок, — это ширина сцены. Хотя HD 660S2 не особенно широко звучат, они справляются намного лучше, чем HD 650. Причина этого в менее выдвинутом вперед верхнем диапазоне средних частот, в то время как расширение басов также помогает создать ощущение глубины.

Верхние высокие частоты — это дело вкуса. Я нахожу их обе хорошо настроенными в этом отношении, причем HD 660S2, возможно, немного более разрешающая. Однако нижние высокие частоты — это то, где я гораздо больше предпочитаю HD 650.

Для мужского вокала пышность HD 650 остается для меня непревзойденной. Для треков, ориентированных на вокал, я тяготею к HD 650 по этой причине, в то время как для инструментальных и более энергичных треков HD 660S2 стали естественным выбором.

В целом, HD 660S2 лучше подходят для большинства современных жанров. В то же время я не могу не отметить цену, которая почти в два раза превышает цену HD 6XX Drop-вариации HD 650. Повышение производительности вряд ли оправдывает столь существенный ценовой разрыв, поэтому HD 650/6XX по-прежнему остаются таким же хорошим вариантом, как и прежде.

Заключение: Sennheiser создала практически идеальную пару студийных мониторов с HD 660S2. Именно такими пытались быть HD 560S , и HD 660S рекламировались как таковые, но ни один из них не смог преодолеть последние препятствия. К сожалению, цена выше, чем я считаю «подходящей». Рекомендуемая розничная цена завышена для продукта, который является небольшим обновлением по сравнению с предыдущей моделью — в первую очередь предлагая улучшение басов для существующих владельцев HD 600 и HD 650.

Это ставит меня в несколько неловкое положение. Мне очень нравятся HD 660S2, и я мог бы жить с ними как с моей единственной парой наушников — по большей части. Они не требуют большого усиления (хотя я бы рекомендовал выбрать источник с >5 Вrms и >10 Ом выходным сопротивлением для наилучших результатов). Они отлично звучат в любом жанре.

Однако рынок стал настолько конкурентным, что HD 660S2 не предлагают всего, что должны за эту цену. Во-первых, я ожидаю лучшей сцены, и басовый удар можно было бы улучшить. Если вы найдете HD 660S2 на распродаже со скидкой, они вполне стоят покупки. По рекомендованной розничной цене у меня есть свои сомнения благодаря старой классике.

Плюсы:
- Расширение 20-20
- Интимная подача
- Лучшая визуализация и наложение слоев во всей линейке HD6--
- Лучшая подача баса во всей линейке HD6--
- Фантастическая тональность и детализация инструментов
- Фантастическое отслеживание и разделение вокала
- Самое реалистичное исполнение хай-хэта, которое я слышал на сегодняшний день*

Минусы:
- Вокал может быть немного плотным в нижних диапазонах
- Верхний вокал не такой воздушный, как у HD600

Прелюдия

Аудиооборудование было моей зависимостью с 14 лет, и я помню, как провел 4 месяца исследований, чтобы найти наушники, которые превзойдут Dr. Dre Beats Studios за половину цены. Много дней метаний между многими вариантами привели меня к ATH-A900x, и по сей день они все еще лежат у меня на стойке. Вскоре я провалился в кроличью нору наушников и, наконец, рассматривал HD600 как свою конечную цель на протяжении последних 6 лет, когда мне исполнилось 28 лет. На данный момент мои предпочтения в прослушивании укрепились, и я больше не могу гибко подходить к новому звучащему оборудованию. Я покупал другие бренды, такие как Hifimans и Beyerdynamics, с открытым умом, но все они были возвращены.

Я был доволен своим инвентарем, пока Sennheiser не прислал мне HD660S2. Я все еще не уверен, что я сделал, чтобы заслужить их, но я благодарен за то, что мне подарили пару. Обратите внимание, что следующий обзор будет таким же критическим, как если бы я сам купил наушники. Это единственный раз, когда Sennheiser прислал мне что-либо, и я не ожидаю, что они пришлют мне что-то еще, имея это в виду, я последую честному обзору в меру своих возможностей, как я бы сделал для любых других наушников.

Причина, по которой я так придирчив к оборудованию, заключается в том, что после многих наушников я понял, что HD600 — это абсолютный лидер, особенно когда дело касается средних частот. Наушники способны воссоздать тонкости вокальных качеств. Такие как грудной или хриплый вокал, способность представить положение языка и зубов вокалистов, и я использую всю эту информацию, чтобы создать мысленную передачу, как если бы я был этим вокалистом перед микрофоном. Мне нравится слышать, как клавиши пианино приводят в действие молоточки, которые ударяют по струнам рояля, создавая почву для крика скрипки и взлета в высоты треугольников и кабас в пустоту белого шума. Sennheiser HD600 делает это для меня уже полдесятилетия, а HD660S2 — это вызов для овальной короны.

С другой стороны, мой анализ HD660S2 может показаться преувеличенным по сравнению с обычным слушателем. Мне уже говорили, что наушники X звучат хорошо, или наушники Y звучат хорошо, или наушники X и Y звучат одинаково. Что нормально, я не из тех, кто судит чужое восприятие и перспективы, чтобы различать оборудование, но, пожалуйста, еще раз обратите внимание, что мой обзор, конечно, следует воспринимать с долей скепсиса.

Я также играю во многие игры полусоревновательно. CSGO/Squad/Insurgency, и я слушаю Jpop (рок), Kpop, поп, классику и почти все, что связано с инструментами. Большую часть моей музыки невозможно найти на Tidal, поскольку мои предпочтения в музыке сосредоточены на азиатском рынке.

Я рассматриваю наушники как инструменты. Я надеваю HD600 для музыки, а HD660 для игр. Я не переключаюсь на наушники X для песни X или наушники Y для песни Y. Однако это изменилось. Сейчас я использую HD660S2 почти для всего, так как теперь у меня есть искушение взять HD660S2 с собой в компьютерную установку в спальне, а HD660S2 — в гостиную. Все остальные наушники, похоже, сделали шаг назад и не привлекают моего внимания так сильно, как 660S2. Прежде чем мы перейдем к суровым деталям, я начну обзор с самого начала получения HD660S2.

Сегодня первый день

Наушники все еще в коробке, довольно маленькой, и они в той же упаковке, что и HD560S. Что ж, это был неприятный сюрприз. Я буду скучать по жесткой коробке оригинальных 660S или HD600. Это действительно позор, я был весьма разочарован упаковкой, в которой были доставлены S2. Что ж, Sennheiser лучше постарались со звуком, потому что, вынув наушники, я также увидел точно такой же внешний вид, как у моих HD660S, за исключением бронзовых акцентов HD660S2. Хотя в финансовом отношении, по крайней мере, в долгосрочной перспективе S2 прослужат как минимум десятилетие, так как будет проще заменить все остальные части из моих других наушников HD6*. Сами официальные амбушюры также доступны на Amazon, что просто фантастика. На основе часов замены амбушюров с бывшими наушниками Sennheiser, никакие другие амбушюры не могут сравниться с оригинальными амбушюрами, которые сохраняют оригинальный звук, который я привык получать от их наушников.

Что касается первоначального зажима, он довольно агрессивен на S2, и это фактически мешает мне слушать музыку, как мои предыдущие наушники Sennheiser, где я сосредотачиваюсь только на звуке. Хотя S2 могут зажимать, я на самом деле не замечаю никакого скрипа шарниров, который был у HD660S, что здорово, так что это определенное улучшение. Хотя я вернусь через 2 недели, когда зажим будет менее агрессивным для моих ушей. Вместо этого я решил выбрать источник звука, в котором я мог бы погрузиться и сосредоточиться на чем-то другом.

Начнем с игр

Открыв Discord и сразу же услышав приветствия от нескольких парней в канале VOIP, первое, что я заметил, это то, что HD660S2 абсолютно четко передает речь. Это здорово, потому что в этой игре, в которую я играю ежедневно, под названием Squad, я всегда беру на себя роль командира отряда. Командир отряда — это, по сути, добровольная руководящая должность, где мне нужно слушать 2-4 голоса правым ухом, говорить с другими командирами отрядов левым ухом и иметь стороннее приложение, такое как Discord, занимающее мой центральный канал.

Так смог ли я различать голоса лучше, чем HD660S или HD600? Да. Единственной оставшейся проблемой была информационная перегрузка. Мой мозг, пытающийся понять всех одновременно и ответить каждому человеку в правильном порядке, сам по себе был задачей. Излишне говорить, что всякий раз, когда я в зоне, я могу с легкостью ответить каждому отдельному человеку. Гораздо проще, чем любые предыдущие наушники, которыми я владел раньше. Разделение речи на HD660S2 отличное .

HD660S2 также обеспечивает более точное изображение, чем оригинальный HD660S. Изображение HD660S уже было впечатляющим и четким как лазер. Я никогда не боролся с определением места стрельбы на основе позиционирования звука. Но теперь оно стало еще лучше. HD660S2 укрепил центральное изображение и заполнил звуковую сцену несколькими слоями для центрального изображения. Мне больше не нужно поворачивать голову моего игрового персонажа, чтобы подтвердить, был ли выстрел спереди или сзади меня. Короткий обзор тональности на потом, высокие частоты HD660S2 абсолютно реалистичны, бас хорошо текстурирован, а средние частоты чистые. Добавьте это к удивительному изображению, и все будет звучать чисто. Я могу смотреть на автомобиль с его грохочущим двигателем, или если автомобиль горит, я практически могу почувствовать, как файл .ogg просто исходит от него. Звуковая подача на HD660S2 великолепна .

Перенося время на две недели владения HD660S2, зажим наконец-то ослаб. Если они хоть немного похожи на мои другие Sennheiser, им понадобится еще около месяца, чтобы приспособиться к размеру моей головы. Так что, что касается комфорта, то в общей сложности потребуется два месяца, чтобы они расслабились и стали более удобными для ношения. Однако я хочу отметить, что овальные чашки Sennheiser и сама конструкция наушников являются абсолютно самыми удобными из всех наушников, которые я пробовал. Они легкие, они соответствуют моим ушам, поворотные чашки великолепны, а амбушюры имеют как раз нужную плотность.

Позвольте мне перефразировать мое предыдущее утверждение, поскольку амбушюры и накладки оголовья такие же, как и у любой другой линейки Sennheiser 6, эти детали абсолютно модульные, и у меня нет проблем с тем, чтобы найти их где-либо еще на рынке. Так что я ни секунды не сомневаюсь, что долгосрочное владение S2, без сомнения, в моих мыслях.

Еще одна вещь, которую я заметил, это то, что у HD660S2 кабель короче, чем у HD660S, и теперь я полюбил брать S2 с собой везде, куда бы я ни пошел. Длинный кабель HD660S длиной 3 м отлично подошел для прогулок, но я почувствовал, что 1,8-метровый кабель HD660S2 гораздо удобнее.

Итак, перейдем к музыке

HD660S2 прошли льготный период, и мой мозг полностью акклиматизировался с S2, они прошли синдром новой игрушки. Итак, давайте разберемся, каково это — получить HD660S2, не имея опыта использования наушников более высокого класса. Я буду честен, и на момент написания статьи HD660S2 на уровень выше всей линейки HD6**, и все сводится к микродеталям. Все, что находится в стороне от дальних краев заданной звуковой сцены, надежно, и у меня нет никаких проблем с отслеживанием этих инструментов.

Со всеми другими наушниками кажется, что инструменты исчезают вдали. Инструменты с S2 будут существовать в своем собственном пространстве и направлять весь свой звук на меня со всей его ясностью. Инструменты в целом более детализированы, чем мои другие Sennheisers, и это придает им дополнительную долю реализма. Можно услышать любую реверберацию ближе к концу песни, и артисты, которые вставляют небольшую вокальную линию, слышны. Мне не нужно увеличивать громкость, чтобы услышать это; ни одна деталь не ускользнет от HD660S2. Я никогда раньше не слышал такой детализации, и это просто сносит мне крышу, когда я слушаю песни, которые были в моей библиотеке более 5 лет. Микродетализация и интимная звуковая сцена HD660S2 просто потрясают .

Давайте перейдем к тональности, начнем с высоких частот. HD660S2 обеспечивают плавное и реалистичное звучание. Я не могу сказать наверняка, но они могут быть на той же громкости, что и Sundaras относительно высоких частот, но они достигают пика в абсолютно идеальном месте в сравнении. Высокие частоты Sundara немного раздражают меня и достигают пиков в самых странных местах, которые, кажется, меняют речь. Слушать того парня на AfterPrisonShow с Sundaras — настоящая проблема, я не могу слушать его с Sundaras, так как нижний пик высоких частот в наушниках подчеркивает то, как он произносит звуки «S» через свои коренные зубы. Я продал Sundaras давно, и, боже мой, просто печатая об этих наушниках, я снова огорчаюсь. Высокие частоты 660S2 относительно речи на произношении S гладкие в сравнении, нет зерна и шипения.

Я отвлекся, вернемся к высоким частотам 660S2. S2 имеет гладкие и восхитительные высокие частоты для хай-хэтов и инструментов с более высоким тоном. Это сделано совершенно иначе по сравнению с 600, 660S и 560S. И это реализм. Было странное сходство с хай-хэтами с 660S2. Хай-хэты в реальной жизни не все гладкие и блестящие, как HD600, они не высосаны и не блестят, как 660S, они не брызгают и не зернистые, как HD560S.

Высокие частоты S2 чистые, четко очерченные и плотные, они производят воздух, когда две тарелки разделяются. Поэтому, когда барабанщик разделяет две тарелки и ударяет по верхней части тарелки, первое, что я слышу, это удар, следующее, что я слышу, это верхняя тарелка, танцующая на краях нижней тарелки, и это просто постоянно создает воздух. Он агрессивен, и прекрасная ровность между верхними и нижними высокими частотами — это то, где высокие частоты на HD660S2 берут верх. Это не следует путать с высокими частотами HD600, расположенными выше в частотном спектре, HD660S2 использует средний подход. Расширение высоких частот, безусловно, есть, но не так выражено.

Ну, как высокие частоты на HD660S2 работают с самыми высокими частотами? Если кто-то знаком с синтезаторами с jpop и kpop, артисты не расслабляются на них. Они будут разворачивать синтезаторы от 7 кГц до 14 кГц и разворачивать эти тона с левого на правый канал. Отслеживание этого заставило меня улыбнуться, так как S2 абсолютно быстры, и я могу сказать, являются ли синтезаторы квадратными или синусоидальными волнами. Просто ради смеха я запустил развертку частоты от 20 Гц до 20 кГц, и, по-видимому, я все еще могу слышать до 19 кГц и чувствовать 21 кГц. Круто! Когда мне было 18, я мог слышать 22 кГц на AKG Q701, но знаете что, я это воспользуюсь, приятно знать, что мой слух не полностью разбит, лол.

Высокие частоты у HD660S2 просто фантастические. По общему признанию, я не фанат басов, может быть, иногда. Я не хочу их в большом количестве, так как я сторонник утечки басов. Если что-то коснется моих средних частот, вы, черт возьми, будете уведомлены об этом. Я сообщу вам об этом через минуту, но бас на первом месте.

У HD660S2 есть расширение и удар. Я немного поработал с эквалайзером Oratory на HD660S, и я бы сказал, что Oratory HD660S находится на одном уровне с HD660S2 строго в отношении расширения суб-баса. По детализации они примерно такие же, как и у Oratory HD660S. Однако уберите этот эквалайзер из HD660S, и они вернутся к звучанию, немного срезанному. HD660S2 расширяется, ударяется и естественным образом заполняется басовыми деталями без необходимости в эквалайзере. По сравнению с HD560S, у HD660S2 больше присутствия басов и деталей, это даже не конкурент. 560S также немного не хватает того удара, который есть у HD660S. При прослушивании сердцебиения на HD660S2 я слышу поток крови, открытие и закрытие желудочковых клапанов, резонансный стук сердца — все это для меня. Другие наушники Sennheiser на самом деле не передают такого рода детальный акцент.

Sundaras определенно остались в пыли, если они не смогли коснуться басовой массы 660S, то они определенно не смогут коснуться 660S2. Бас у HD660S2 отличный .

Если вы просматриваете стену текста…

Вам нужно прочитать это слово в слово, когда я говорю о средних частотах для 660S2. Поклонники Senny, которые помешаны на средних частотах, если вы перешли с HD600, HD660 или HD560; читайте внимательно.

Средние частоты HD560 линейны и ясны. Их просто обрезают свистящие и зернистые высокие частоты, которые иногда мешают им полностью плавно воспроизводить вокальные партии.

Средние частоты HD600 теплые, гладкие, захватывающие и воздушные. Да, верхние средние частоты могут быть немного агрессивными, но если вы соедините верхние средние частоты HD600 с правильным сольным вокалистом, вы будете плавать в интимной пустоте плавности.

Средние частоты HD660S теплые, ровные, интимные и агрессивные с большим количеством деталей и впечатляющим разделением вокала. Хотя они не такие чистые, как у HD600 и HD560S, но если вы хотите повеселиться с несколькими вокалистами, то HD660S — это то, что вам нужно, поскольку сглаженные и ровные верхние средние частоты позволяют вам выбирать вокалиста, которого вы хотели бы слушать.

Средние частоты HD660S2 чистые от середины средних частот, около 300 Гц, вплоть до области 3,5 кГц и линейны, как у HD560S. Они также обладают технической способностью HD660, которая позволяет вам выборочно слушать отдельных вокалистов.

Но на этом всё заканчивается (нет)

У 660S2 нижняя середина немного толстая на некоторых треках, а верхняя середина немного короче в воздушном расширении после пика верхней середины. Пик верхней середины плотный, тогда как у HD600 этот пик верхней середины более воздушный. Так что нет, вы не получите полного опыта средних частот HD600 с вашими сольными вокалистами.

омните, это Sennheiser HD660S2, и я сказал, что центральное изображение на 660S2 было улучшено за счет большего количества слоев по сравнению с HD660S. Если сольные вокалисты вам не по душе, то, может быть, я заинтересую вас в отслеживании гармонического вокала? На треке, где гармонический вокал практически щека к щеке с основным вокалистом, вы сможете четко услышать каждого из них. Вот где вступают в дело нижние средние частоты HD660S2, потому что четкие и нижние и верхние средние частоты создают такой резкий контраст для высоких и нижних октав, что это хорошо звучит для вокала. Если коротко о вокале 660S2. 660S2 отказываются от вокального воздуха и плавности HD600 ради ясности и технических возможностей с инструментами. Хотя лично я предпочитаю вокальную тональность на переднем плане своего оборудования, прежде всего, поэтому я так придирчив к производительности средних частот.

Я все еще в противоречии с тем, что мои милые японские вокалисты не получают расширения верхней середины, но это не так плохо, как я описал. У HD660S2 есть эта фишка — заставить все остальное звучать так замечательно, что я нахожу нормальным, что вокальная тональность немного отступила назад. Вокал — это интересные американские горки с HD660S2 .

Итак, давайте подведем итоги

HD660S2 идеально подходят для инструментальных композиций и представляют их в интимной манере.

Высокие просто фантастичны. Бас глубокий, мощный, звучание полное, лучший бас в Sennheiser, который я когда-либо слышал. Средние частоты, на каждом шагу они на шаг выше по техническим характеристикам.

Проверенная временем конструкция, которой славится компания Sennheiser с давних времен.

Игровые наушники, забудьте о конкурентах, это они. 10-часовые игровые сессии без проблем.

Я уже почти месяц пользуюсь HD660S2, мои наименее используемые наушники останутся на полке, а те, к которым я редко прикасаюсь и о которых не жалею, будут проданы на гаражной распродаже.

Спасибо Sennheiser за 660S2, это лучший подарок, который я получил в этом году, за исключением того, что мой кот принес мне мертвую гуппи из моего аквариума, оба были неожиданными.

[источник]

Transducer principle: dynamic

Frequency response: 8 to 41,500 Hz (–10 dB)

Frequency characteristic: diffuse field equalized

Ear coupling: circum-aural, open

Contact pressure: approx. 6.0 N ± 1.0 N

Nominal impedance: 300 Ω

Sound pressure level at 1 kHz: 104 dB at 1 Vrms

Long-term input power: max. 500 mW as per EN 60-268-7

THD: ≤ 0.04% (1 kHz, 100 dB)

Cable: oxygen-free copper cable (OFC), 1,8 m

Connector (see pin assignment): stereo jack plug, gold-plated 1/4" (6.35 mm), unbalanced, 3-pin 4.4 mm, balanced, 5-pin